目的 系统评价麝香保心丸治疗微血管性心绞痛的安全性与有效性.方法 按照纳入和排除标准检索包括Cochrane Library、Web of Science、PubMed、Medline、Embase、中国医学文献数据库、中国知网、万方数据知识服务平台、维普资讯中文期刊服务平台等在内的数据库自建库以来至2020年2月23日的文献,筛选文献并进行数据和相关资料的提取,选择Revman 5.4软件完成统计学分析.结果 共纳入13个随机对照试验,包括868例患者.在临床总有效率(OR=4.52,95％CI:2.80～7.29,P<0.001)、减少心绞痛发作次数(MD=-1.97,95％CI:-3.23～-0.72,P=0.002)和延长运动耐量(MD=1.21,95％CI:0.68～1.73,P<0.001)方面,麝香保心丸联合常规治疗均优于常规西药;在心电图改善(降低ST最大压低幅度(MD=-0.15,95％CI:-0.31～0.01,P=0.06)上麝香保心丸组与常规西药组相比未见明显差异;在不良反应发生率方面麝香保心丸组显著优于常规西药组(OR=0.12,95％CI:0.05～0.31,P<0.001),提示麝香保心丸安全性较好,联用常规治疗可降低单纯西药治疗带来的不良反应.结论 麝香保心丸可提高微血管性心绞痛的临床疗效,降低不良反应的发生率.

麝香保心丸;微血管性心绞痛;随机对照试验;Meta分析;系统评价

赖思佳;王显;李天力;靳嘉麟;王瑞婷;李可

100700 北京,北京中医药大学东直门医院;100029 北京,北京中医药大学针灸推拿学院

中国循证心血管医学杂志

[1]赖思佳;王显;李天力;靳嘉麟;王瑞婷;李可-.麝香保心丸治疗微血管性心绞痛的系统评价)[J].中国循证心血管医学杂志,2022(06):658-663

麝香保心丸,微血管性心绞痛,照纳,排除标准,Cochrane,Library,Medline,Embase,中国医学,医学文献,文献数据库,万方数据,知识服务平台,资讯,中文期刊,自建库,选文,Revman,统计学分析,随机对照试验,临床总有效率,心绞痛发作次数,MD,长运,运动耐量,常规治疗,常规西药,心电图,ST,压低,药组,不良反应发生率,西药治疗

0.240075