典型文献
单通道与双通道内镜下侧隐窝减压术治疗腰椎侧隐窝狭窄症的近期疗效比较
文献摘要：
目的 比较单通道与双通道内镜下行侧隐窝减压术治疗腰椎侧隐窝狭窄症的近期临床疗效.方法 回顾性分析51例内镜下治疗腰椎侧隐窝狭窄症患者的临床资料,根据不同手术方式分为经皮内镜下椎管减压术(PELD)组29例和单侧双通道内镜技术(UBE)组22例.比较2组手术时间、透视次数、术后卧床时间、术后各时点腰、腿部视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI);采用改良MacNab标准评价2组疗效.结果 PELD组切口长度短于UBE组,PELD组术中透视次数多于UBE组,差异有统计学意义(P＜0.05);2组手术时间、术后卧床时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).术后3d,PELD组腰痛VAS评分低于UBE组,差异有统计学意义(P＜0.05).术前、术后3个月及末次随访时,2组腰痛VAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术前和术后3 d、3个月及末次随访时,2组腿痛VAS评分及ODI比较,差异无统计学意义(P＞0.05).末次随访时,PELD组改良MacNab标准优良率为89.7％(26/29),UBE组为90.9％(20/22),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用PELD和UBE技术行侧隐窝减压术治疗腰椎侧隐窝狭窄症近期疗效均较佳.PELD较UBE更微创,仅需局部麻醉即可完成,对于神经根腹侧的减压更优,而UBE灵活性更好,对于神经根背侧减压更彻底.
文献关键词：
腰椎侧隐窝狭窄症;单通道内镜;单侧双通道内镜;侧隐窝减压术
中图分类号：
作者姓名：
谭芳;孙兆忠;胡鹏;耿晓鹏;芦怀旺;韩帅;王健
作者机构：
上海市浦东新区人民医院骨科,上海,201200;滨州医学院,山东烟台,264003;滨州医学院附属医院脊柱外科,山东滨州,256603
文献出处：
引用格式：
[1]谭芳;孙兆忠;胡鹏;耿晓鹏;芦怀旺;韩帅;王健-.单通道与双通道内镜下侧隐窝减压术治疗腰椎侧隐窝狭窄症的近期疗效比较)[J].实用临床医药杂志,2022(20):5-9
A类：
B类：
下侧,侧隐窝减压术,腰椎侧隐窝狭窄症,近期疗效,疗效比较,近期临床疗效,内镜下治疗,不同手术方式,经皮内镜下,椎管减压术,PELD,单侧双通道内镜技术,UBE,组手,手术时间,卧床时间,时点,腿部,视觉模拟评分法,VAS,Oswestry,功能障碍指数,ODI,MacNab,标准评价,切口长度,术中透视,3d,腰痛,优良率,较佳,微创,局部麻醉,神经根,腹侧,背侧,单通道内镜
AB值：
0.188397
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
