典型文献
斜外侧腰椎椎间融合联合侧方钢板与联合后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎退行性疾病的半年随访
文献摘要：
背景:斜外侧腰椎椎间融合技术治疗腰椎退行性疾病的优势受到术后融合器沉降的影响.内固定辅助可以提供更高的生物力学稳定性,可能减少沉降的发生,其中斜外侧腰椎椎间融合联合侧方钢板固定避免了后方切口的损伤.目的:分析斜外侧腰椎椎间融合联合侧方钢板治疗腰椎退行性疾病的早期临床和影像学结果,并与联合双侧椎弓根螺钉比较,分析融合器沉降程度是否存在差异.方法:14例(17个节段)斜外侧腰椎椎间融合联合侧方钢板内固定患者(侧方钢板组);12例(15个节段)斜外侧腰椎椎间融合联合双侧椎弓根螺钉内固定患者(双侧椎弓根螺钉组).收集患者术前、术后3 d及术后6个月临床及影像学数据;临床评估患者腰痛及下肢痛目测类比评分和Oswestry残障指数评分(Oswestry disability index,ODI);影像学评估椎间隙高度、节段性脊柱前凸角,并测量融合器沉降程度.结果 与结论:①两组患者在年龄、性别、体质量指数、定量CT骨密度、术前诊断方面无统计学差异;双侧椎弓根螺钉组手术时间显著长于侧方钢板组(P=0.025);侧方钢板组术后并发症发生率43％,双侧椎弓根螺钉组为33％;两组在手术节段、出血量及并发症发生率上差异无显著性意义;②两组间术前及术后6个月腰痛、下肢痛目测类比评分及术前ODI评分差异无显著性意义,术后6个月双侧椎弓根螺钉组ODI评分显著低于侧方钢板组(P=0.007);两组术后6个月相比术前在腰痛及下肢痛目测类比评分、ODI评分上均有显著改善(P<0.05);③两组术后3 d相比术前椎间隙高度和节段性脊柱前凸角均有显著性提高;术后6个月相比术后3 d椎间隙高度均出现显著性丢失(P<0.05);术前及术后3 d两组椎间隙高度差异无显著性意义,术后6个月侧方钢板组椎间隙高度显著小于双侧椎弓根螺钉组(P=0.044);④两组间节段性脊柱前凸角差异无显著性意义;⑤两组术后6个月融合器沉降率差异无显著性意义,侧方钢板组融合器重度沉降2例,双侧椎弓根螺钉组无重度沉降病例;⑥治疗腰椎退行性疾病时,斜外侧腰椎椎间融合联合侧方钢板内固定比联合双侧椎弓根螺钉内固定融合器早期沉降更加明显;对疼痛的缓解效果两者相似,但在生活质量评价上联合双侧椎弓根螺钉内固定优于联合侧方钢板内固定.
文献关键词：
腰椎前外侧椎间融合术;腰椎退行性疾病;侧方钢板;椎弓根螺钉;融合器沉降
中图分类号：
作者姓名：
郎昭;葛腾辉;吴静晔;张宁;田伟;孙宇庆
作者机构：
北京积水潭医院脊柱外科,北京市 100035
文献出处：
引用格式：
[1]郎昭;葛腾辉;吴静晔;张宁;田伟;孙宇庆-.斜外侧腰椎椎间融合联合侧方钢板与联合后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎退行性疾病的半年随访)[J].中国组织工程研究,2022(33):5364-5369
A类：
脊柱前凸,腰椎前外侧椎间融合术
B类：
斜外侧,腰椎椎间融合,侧方钢板,后路椎弓根螺钉内固定,内固定治疗,腰椎退行性疾病,融合技术,融合器沉降,生物力学,力学稳定性,钢板固定,钢板治疗,影像学结果,钢板内固定,临床评估,腰痛,下肢痛,目测类比评分,Oswestry,残障,disability,ODI,影像学评估,椎间隙高度,节段性,凸角,体质量指数,骨密度,术前诊断,面无,统计学差异,组手,手术时间,术后并发症发生率,出血量,月相,高度差,角差,沉降率,器重,定比,固定融合,缓解效果,生活质量评价,上联
AB值：
0.134669
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
