典型文献
美、日公司法上的董事合规、内控义务及其对我国的启示
文献摘要：
我国公司法对合规进行回应需先解决两个基本问题,其一是董事会职能的重新定位,包括确立董事会的监督职能,明确董事承担业务监督义务;其二是明确董事不作为责任的追责路径,并在适当时机引入体系规则和董事的体系义务.从美、日经验来看,确立董事会经营监督职责,乃至董事合规及相关体系义务必先构筑董事会与业务执行之间的信息获取渠道.而董事不作为责任追责中的核心,则是在明确商业判断规则适用的基础之上,对包括"体系内容"及"红旗信号"(red flags)等进行合理审查.对于我国而言,可将商业判断规则作为法院对董事义务履行进行实质审查的方法,并基于"相当的因果关系"区别认定非业务执行董事和业务执行董事的责任,并在对我国公司治理进行改善的基础上引入体系规则和董事的体系义务.只有通过以上重构,才能在董事的"合规、内控"等公司管理责任承担中更好地寻求实质正义和社会效率.
文献关键词：
合规;内控体系义务;董事监督义务;不作为责任;商业判断规则
中图分类号：
作者姓名：
梁爽
作者机构：
华东政法大学国际金融法律学院
文献出处：
引用格式：
[1]梁爽-.美、日公司法上的董事合规、内控义务及其对我国的启示)[J].中外法学,2022(02):521-540
A类：
体系义,flags,内控体系义务,董事监督义务
B类：
日公,公司法,应需,基本问题,董事会,重新定位,监督职能,不作为责任,日经,监督职责,相关体系,务必,必先,业务执行,信息获取渠道,商业判断规则,规则适用,体系内容,红旗,red,合理审查,法院,董事义务,义务履行,实质审查,因果关系,定非,执行董事,公司治理,公司管理,管理责任,责任承担,求实,实质正义,社会效率
AB值：
0.300182
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
