FAILED
首站-论文投稿智能助手
典型文献
论公司机关决策权力的配置
文献摘要:
特定法域的"主义之争"有其特殊的阶段、问题甚至概念,股东会中心主义的当代意义更是对机关分化不足的确认,经理中心主义则提示了董事会与经理分权的弹性.我国公司业务决策权力在机关之间分割,缺失决策权威与权力中心,造成了公司业务中决策主体的缺位、义务设定的落空和责任识别的困难.司法对公司行为的评价囿于决策问题本身而非"机关的决策",从而加重了司法判断的负担,难以实现取向决策程序的方法论变迁,难以通过信义义务实现贴合交易语境的审查.对公司机关决策权属规范的再造,应首先明确董事会作为公司业务权力中心,从而将公司行为的评价难题转化为通过信义义务的决策责任追究问题,同时应在贯通权责逻辑的前提下为封闭公司保留分权的自由度.
文献关键词:
股东会中心主义;董事会中心主义;经理中心主义;权力中心;信义义务
作者姓名:
潘林
作者机构:
山东大学法学院
文献出处:
引用格式:
[1]潘林-.论公司机关决策权力的配置)[J].中国法学,2022(01):203-220
A类:
经理中心主义
B类:
司机,决策权力,法域,股东会中心主义,当代意义,分权,公司业务,权力中心,决策主体,落空,囿于,决策问题,题本,司法判断,难以实现,决策程序,信义义务,贴合,权属,决策责任,责任追究,究问,下为,封闭公司,董事会中心主义
AB值:
0.275094
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。