典型文献
血流向量成像技术评价2型糖尿病患者舒张期左心室内相对压
文献摘要：
目的:应用血流向量成像(VFM )技术的相对压成像(RPI)评价2型糖尿病(T2DM)患者舒张期左室内压力分布，并探讨影响舒张期左室内压力分布的临床危险因素。方法:选取2020年8月至2021年7月阜外华中心血管病医院就诊的T2DM患者30例和对照组30例。所有入选对象均行常规超声心动图检查，采用VFM技术的RPI测量等容舒张期(IR)、快速充盈期(RF)、心房收缩期(AC)、等容收缩期(IC)和快速射血期(RE)的左室内压力差(IVPD)和左室内压力梯度(IVPG)。测量二尖瓣口舒张早期峰值速度(E)、舒张晚期峰值速度(A)，计算E/A。组织多普勒测量二尖瓣环室间隔侧和侧壁舒张期早期峰值速度平均值(e′)，计算E/e′。并分析IVPD与这些参数的相关性。结果:①与对照组比较，T2DM组E/A、e′、IVPD-IR、IVPG-IR、IVPD-RF、IVPG-RF、IVPD-AC、IVPG-AC显著减低，E/e′显著增加(均
P<0.05)。②IVPD-IR、IVPD-RF、IVPD-AC与E/A呈正相关(
r＝0.309，
P<0.05；
r＝0.274，
P<0.05；
r＝0.273，
P<0.05)；IVPD-IR、IVPD-RF、IVPD-AC与E/e′呈负相关(
r＝－0.587，
P<0.05；
r＝－0.273，
P<0.05；
r＝－0.415，
P<0.05)；IVPD-IR、IVPD-AC与e′呈正相关(
r＝0.451，
P<0.05；
r＝0.431，
P<0.05)。③多因素线性回归分析结果得出糖化血红蛋白(HbA
1c)是影响IVPD-IR、IVPD-RF、IVPD-AC的独立危险因素(β＝－0.417，
P<0.05；β＝－0.451，
P<0.05；β＝－0.460，
P<0.05)。
结论:RPI技术能够定量评价T2DM患者舒张期左室压力分布。HbA
1c是影响T2DM患者IVPD-IR、IVPD-RF、IVPD-AC的独立危险因素。
文献关键词：
血流向量成像;2型糖尿病;相对压成像;左室内压力差;心室功能，左
中图分类号：
作者姓名：
黄丹青;崔存英;李亚南;刘园园;胡彦斌;王莹;刘瑞杰;刘琳
作者机构：
阜外华中心血管病医院超声科 郑州大学华中阜外医院 河南省人民医院 郑州大学人民医院，郑州 451464
文献出处：
引用格式：
[1]黄丹青;崔存英;李亚南;刘园园;胡彦斌;王莹;刘瑞杰;刘琳-.血流向量成像技术评价2型糖尿病患者舒张期左心室内相对压)[J].中华超声影像学杂志,2022(11):933-939
A类：
相对压成像,左室内压力差,IVPD,IVPG
B类：
血流向量成像技术,技术评价,糖尿病患者,舒张期,左心室,用血,VFM,RPI,T2DM,压力分布,华中,心血管病医院,选对,常规超声心动图,超声心动图检查,充盈,RF,心房,收缩期,AC,IC,速射,RE,压力梯度,峰值速度,组织多普勒,二尖瓣环,室间隔,侧壁,减低,糖化血红蛋白,HbA
,1c,定量评价,室压,心室功能
AB值：
0.177338
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
