典型文献
前路手术与后路单开门手术治疗多节段颈椎退变的效果比较
文献摘要：
目的 比较前路融合手术(ACDF/ACCF)与后路单开门手术治疗多节段颈椎退变的效果.方法 选取2008～2018年成都市第二人民医院收治的200例多节段退变性颈椎手术患者(≥3个椎体),根据治疗方法不同分为前路组和后路组,每组各100例.前路组行ACDF/ACCF手术,后路组行颈椎后路单开门扩大成形手术,对上述两组患者进行比较分析,比较两组患者术后伤口情况、有无肺栓塞、有无DVT形成、神经并发症发生情况、吞咽困难占比、住院时长及手术翻修率情况、住院费用及保守治疗的费用等.结果 术后前路组的伤口感染占比、伤口裂口占比、伤口血肿占比、DVT占比、神经并发症占比、吞咽困难占比、住院时长占比、住院费用占比等指标均低于后路组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后前路组吞咽困难发生率6％,后路单开门手术组为1％,后路组吞咽困难发生率明显小于前路组.前路手术1个月内并发症发生的概率较低,其中伤口感染率为1％,后路手术伤口感染率为5％,前路组明显低于后路组.前路组的住院费用比较低,约(15632±78)元,后路组住院费用较高,约(26324±48)元.前路手术组住院时间较短约(8.7±1.2)d,后路手术组约(13.6±1.3)d.结论 就治疗多节段颈椎退变来说,前路ACDF/ACCF手术较后路单开门手术的优点更多,有较低的并发症发生率,住院时间更短,住院费用更低.
文献关键词：
多节段;颈椎病;前路;单开门;并发症
中图分类号：
作者姓名：
冉波;曾勇
作者机构：
成都市第二人民医院骨科,四川成都 617000
文献出处：
引用格式：
[1]冉波;曾勇-.前路手术与后路单开门手术治疗多节段颈椎退变的效果比较)[J].中国现代医生,2022(10):77-80
A类：
B类：
前路手术,单开门手术,多节段,效果比较,融合手术,ACDF,ACCF,成都市,退变性,颈椎手术,手术患者,椎体,颈椎后路,肺栓塞,DVT,神经并发症,并发症发生情况,吞咽困难,住院时长,翻修,住院费用,保守治疗,裂口,血肿,费用占比,中伤,伤口感染率,后路手术,变来,较后,并发症发生率,颈椎病
AB值：
0.202174
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
