目的:对某铁路站点职工工作环境主观舒适度和职业应激调查，探索影响职业应激的相关因素，为缓解工作压力，制定铁路站点员工职业应激干预措施提供理论基础。方法:于2019年3月，采用整群抽样方法，以重庆某铁路4个站点432名员工为研究对象，自制问卷收集研究对象的个人特征、工作特征，以《办公建筑空内环境质量问卷》调查工作环境主观舒适度情况，以《付出-回报失衡量表》评估职业应激水平，采用χ 2检验比较不同影响因素下职业应激检出率的差异，logistic回归分析铁路站点职工职业应激影响因素。 结果:重庆铁路站点职工职业应激检出率为31.02%（134/432）。铁路站点离异职工、收入低于5 000元/月、工龄在10~20年、售票员和其他工种（行李员、值班站长和助理工程师）的职工职业应激检出率较高，差异有统计学意义（ χ2=9.61、14.76、23.28、11.06， P=0.008、0.002、0.000、0.011）。与舒适状态者比较，对温度、空气质量、光照、噪音和空间布局的感受为不舒适者职业应激检出率均更高，差异有统计学意义（ P<0.001）。logistic回归分析结果显示，结果显示不同岗位、不同站点以及对空气质量、噪声、空间布局的主观感受是否舒适是铁路站点员工职业应激的影响因素（ P<0.05）。对空气质量、噪声及空间布局感受不舒适是发生职业应激的危险因素（ OR=0.571、0.068、0.441， P=0.051、0.054、0.007）；售票员、其他（行李员、值班站长、助理工程师）是发生职业应激的危险因素（ OR=1.884、2.703， P=0.065、0.019）；A站和B站员工是发生职业应激的危险因素（ OR=4.681、1.811， P=0.002、0.067）。 结论:铁路站点内的职工职业应激检出率较高，职工的工作环境主观舒适度是影响职业应激的重要因素。

职业应激;工作环境舒适度;付出-回报失衡;铁路职工

胥秋艳;薛欢;杨杰;贺舒凝;兰亚佳;张勤

四川大学华西公共卫生学院（华西第四医院）劳动卫生与环境卫生学系，成都　610041;中国铁路成都局集团有限公司重庆铁路疾病预防控制所体检科，重庆　400014;四川大学华西公共卫生学院（华西第四医院）流行病学与卫生统计学系，成都　610041

中华劳动卫生职业病杂志

[1]胥秋艳;薛欢;杨杰;贺舒凝;兰亚佳;张勤-.工作环境主观舒适度对铁路站点职工职业应激的影响)[J].中华劳动卫生职业病杂志,2022(04):267-271

铁路站点,工职,职业应激,工作压力,整群抽样,抽样方法,卷收,个人特征,办公建筑,调查工作,付出,报失,应激水平,logistic,离异,工龄,售票员,工种,行李,值班,站长,助理,空气质量,噪音,适者,同站,主观感受,工作环境舒适度,铁路职工

0.188347