典型文献
BISAP、Panc 3及HAP评分在儿童急性胰腺炎中的预测效能
文献摘要:
目的:评估入院24 h内急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)严重程度床旁指数(bedside index of severity in acute pancreatitis,BISAP)、Panc 3及无害性急性胰腺炎(harmless acute pancreatitis,HAP)评分对儿童重度急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)和急性复发性胰腺炎(acute recurrent pancreatitis,ARP)的预测效能。方法:收集2017年11月至2021年12月诊断为AP并于天津市儿童医院接受住院治疗的132例患儿临床资料,其中男60例,女72例。统计AP严重程度分级及有无ARP。根据儿童指标参考范围计算BISAP、Panc 3及HAP评分,利用ROC曲线评估其对SAP,以及ARP的预测效能。结果:纳入的132例患儿共189次AP发作,其中轻度急性胰腺炎(mild acute pancreatitis,MAP)占64.02%(121/189)、中重度急性胰腺炎(moderately severe acute pancreatitis,MSAP)占33.33%(63/189)、SAP占2.65%(5/189)。BISAP、Panc 3及HAP评分>0预测SAP的ROC曲线下面积分别为0.988(95%
CI:0.960~0.998)、0.875(95%
CI:0.819~0.919)及0.859(95%
CI:0.801~0.905)。BISAP对SAP的预测效能明显高于后两者(
P<0.05)。首次发作AP共计106例患儿,随访5~55个月,25.47%(27/106)出现ARP。BISAP及Panc 3评分预测ARP的AUC分别为0.639(95%
CI:0.540~0.730)及0.622(95%
CI:0.523~0.715),两者对ARP的预测效能差异无统计学意义(
P>0.05)。
结论:按照儿童指标参考范围进行调整后,BISAP、Panc 3及HAP评分对儿童SAP的预测价值较高,其中BISAP的预测效能最高;对ARP的预测能力较低。
文献关键词:
急性胰腺炎;严重程度评分;儿童;复发性急性胰腺炎
中图分类号:
作者姓名:
李梦迪;郑启鹏;葛亮;王雪婷;杨仁杰;王琼;赵方园;祁滢伊;薛文帆;詹江华
作者机构:
天津医科大学研究生院,天津 300070;李梦迪现在天津市儿童医院普外科,天津 300134;首都儿科研究所附属儿童医院,北京 100020;天津市儿童医院普外科,天津 300134;新疆维吾尔自治区伊犁州友谊医院,伊犁 835000
文献出处:
引用格式:
[1]李梦迪;郑启鹏;葛亮;王雪婷;杨仁杰;王琼;赵方园;祁滢伊;薛文帆;詹江华-.BISAP、Panc 3及HAP评分在儿童急性胰腺炎中的预测效能)[J].中华小儿外科杂志,2022(11):993-1000
A类:
B类:
BISAP,Panc,HAP,预测效能,内急,acute,pancreatitis,床旁,bedside,severity,无害,harmless,重度急性胰腺炎,severe,急性复发性胰腺炎,recurrent,ARP,儿童医院,住院治疗,中男,严重程度分级,参考范围,轻度急性胰腺炎,mild,MAP,中重度,moderately,MSAP,首次发作,评分预测,预测价值,预测能力,严重程度评分,复发性急性胰腺炎
AB值:
0.244946
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。