目的 了解南通市学龄前非独生儿童的忽视现状及其影响因素,为非独生儿童忽视预防和干预提供理论依据.方法 采用随机整群抽样的方法,对南通市城区9所幼儿园的1141名儿童家长使用中国城市3～6岁儿童忽视评价常模量表进行问卷调查.结果 学龄前儿童忽视率为28.6％,忽视度为(40.21±6.67),其中非独生儿童忽视率为32.6％,忽视度为(41.14±6.73).非独生儿童总忽视率、身体忽视率均高于独生儿童,总忽视度和身体、情感、教育、安全、医疗忽视度维度忽视度均高于独生儿童,差异均有统计学意义(x2/t值分别为6.21,17.57;3.95,4.98,3.45,2.70,2.01,3.11,P值均＜0.05).不同性别、不同家庭类型儿童忽视率和忽视度差异均无统计学意义(P值均＞0.05);不同年龄、家庭子女排行儿童忽视率差异均无统计学意义(x2值分别为3.59,2.99.P值均＞0.05),忽视度差异均有统计学意义(t值分别为2.79,3.04,P值均＜0.05).家庭总月收入越高、家庭受教育程度较高、父母关系越好的儿童忽视率和忽视度均相对较低,主要照顾者为祖父母/外祖父母的儿童忽视率和忽视度均高于主要照顾者为父母的儿童,差异均有统计学意义(P值均＜0.05).多因素Lo-gistic回归分析显示,家庭总月收入＜5000元的儿童忽视危险度是家庭总月收入≥12000元儿童的2.73倍,祖父母或外祖父母作为主要照顾者的儿童忽视危险度是父母作为主要照顾者的2.17倍,父母关系良好的儿童忽视危险度是父母关系非常好儿童的2.29倍(P值均＜0.05).结论 南通市城区非独生学龄前儿童忽视状况较为严峻,改善家庭经济状况,提高父母照顾儿童的参与度,改善父母关系,有利于降低非独生儿童忽视的发生.

精神卫生;虐待儿童;回归分析;儿童;学龄前

代倩倩;娄海琴;刘维韦;陈思涵;王瑞凤;单玲玲;许占斌

南通大学附属妇幼保健院群体保健科,江苏226018;南通市卫生高等职业技术学校药剂系;义乌市妇幼保健院保健部;南通大学附属妇幼保健院儿童保健科

中国学校卫生

[1]代倩倩;娄海琴;刘维韦;陈思涵;王瑞凤;单玲玲;许占斌-.南通市城区学龄前非独生儿童忽视状况)[J].中国学校卫生,2022(02):238-241,246

子女排行

南通市,非独,独生,儿童忽视,预提,整群抽样,幼儿园,名儿,儿童家长,中国城市,常模,学龄前儿童,x2,家庭类型,庭子,月收入,受教育程度,父母关系,主要照顾者,外祖父母,Lo,gistic,危险度,家庭经济状况,精神卫生,虐待儿童

0.163652