首站-论文投稿智能助手
典型文献
结肠永久性造口术后造口旁疝发生及影响因素分析
文献摘要:
目的:探讨结肠永久性造口术后造口旁疝的发生及其影响因素。方法:采用回顾性队列研究方法。收集2016年1月至2020年6月首都医科大学附属北京友谊医院收治的72例行结肠永久性造口术患者的临床病理资料;男50例,女22例;年龄为(66±12)岁。观察指标:(1)随访情况。(2)发生造口旁疝影响因素分析。(3)不同年龄患者发生造口旁疝情况比较。采用门诊方式进行随访。患者术后每12个月随访1次,了解造口旁疝发生情况。随访时间截至2021年9月。正态分布的计量资料以 x±s表示,组间比较采用 t检验。偏态分布的计量资料以 M(范围)表示。计数资料以绝对数和百分比表示,组间比较采用 χ2检验。单因素分析根据资料类型选择对应的统计学方法,多因素分析采用Logistic回归模型。采用Kaplan-Meier法绘制患者造口旁疝发生曲线并计算发生率,采用Log-rank检验进行发生造口旁疝分析。 结果:(1)随访情况。72例患者均获得随访,随访时间为23(12~76)个月。随访期间,共31例患者发生造口旁疝,其中术后1、2、5年造口旁疝发生率分别为20.8%(15/72)、36.1%(26/72)、43.1%(31/72)。31例发生造口旁疝患者中,Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型分别为21、3、7例。发生造口旁疝患者均经保守治疗后好转。(2)发生造口旁疝影响因素分析。单因素分析结果显示:年龄、皮下脂肪厚度、腹直肌厚度是影响患者术后发生造口旁疝的相关因素( χ2=7.98, t=-2.95、2.02, P<0.05)。多因素分析结果显示:年龄、皮下脂肪厚度、腹直肌厚度是患者术后发生造口旁疝的独立影响因素(优势比=4.07,3.19,0.07,95%可信区间为1.46~11.32,1.43~7.09,0.01~0.84, P<0.05)。(3)不同年龄患者发生造口旁疝情况比较。72例患者中,年龄<65岁37例,年龄≥65岁35例。31例发生造口旁疝患者中,年龄<65岁10例,均为Ⅰ型造口旁疝,1、2年造口旁疝发生率分别为13.5%(5/37)、27.0%(10/37);年龄≥65岁21例,其中Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型造口旁疝分别为11、3、7例,1年、2年造口旁疝发生率分别为28.6%(10/35)、45.7%(16/35)。年龄<65岁和≥65岁患者造口旁疝发生率比较,差异有统计学意义( χ2=9.28, P<0.05)。 结论:年龄、皮下脂肪厚度、腹直肌厚度是患者术后发生造口旁疝的独立影响因素。
文献关键词:
疝;结直肠疾病;结肠永久性造口;造口旁疝;发病率;影响因素
作者姓名:
孟聪;高加勒;张潇;韦奇;孙丽婷;魏鹏宇;姚宏伟;张忠涛
作者机构:
首都医科大学附属北京友谊医院普通外科,北京 100050
引用格式:
[1]孟聪;高加勒;张潇;韦奇;孙丽婷;魏鹏宇;姚宏伟;张忠涛-.结肠永久性造口术后造口旁疝发生及影响因素分析)[J].中华消化外科杂志,2022(12):1579-1585
A类:
B类:
结肠永久性造口,造口术,术后造口,造口旁疝,回顾性队列研究,首都医科大学,北京友谊医院,临床病理资料,生造,随访时间,正态分布,偏态分布,绝对数,类型选择,统计学方法,多因素分析,Kaplan,Meier,rank,保守治疗,皮下脂肪厚度,腹直肌,独立影响因素,优势比,可信区间,结直肠疾病
AB值:
0.138953
相似文献
基于腹壁张力和筋膜锁定缝合的肠造口技术
王林;赵玉洲;丁永斌;韩加刚;马君俊;吴永友;汪欣;马腾辉;张洁;李子禹;步召德;苏向前;武爱文-北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室 胃肠肿瘤中心三病区,北京 100142;郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院)普通外科,郑州 450008;南京医科大学第一附属医院普通外科,南京 210029;首都医科大学附属北京朝阳医院普通外科,北京 100020;上海交通大学医学院附属瑞金医院普通外科 上海市微创外科临床医学中心,上海 200025;苏州大学附属第二医院胃肠外科,苏州 215004;北京大学第一医院普通外科,北京 100034;中山大学附属第六医院结直肠肛门外科 放射性肠病专科 广东省结直肠盆底疾病研究重点实验室 广东省胃肠病学研究所,广州 510655
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。