目的:探讨基于弥散加权成像（diffusion-weighted imaging, DWI）与液体衰减反转恢复序列（fluid-attenuated inversion recovery, FLAIR）不匹配的静脉溶栓在醒后卒中患者中的有效性和安全性。方法:回顾性纳入2019年7月至2021年6月在合肥市第二人民医院卒中中心接受阿替普酶静脉溶栓治疗的急性缺血性卒中患者，根据发现症状的时间分为醒后卒中组与非醒后卒中组，记录并比较两组人口统计学和基线临床资料。有效性终点为发病后90 d时应用改良Rankin量表（modified Rankin Scale, mRS）评估的临床转归，0~2分定义为转归良好，>2分定义为转归不良。主要安全性终点为有症状颅内出血（symptomatic intracranial hemorrhage, sICH）；次要安全性终点为发病后90 d内死亡。应用多变量 logistic回归分析确定转归不良的独立危险因素。 结果:共纳入256例急性缺血性卒中患者，男性155例（60.5%），年龄（63.0±8.53）岁，发现症状至静脉溶栓的中位时间为130.5 min，中位基线美国国立卫生研究院卒中量表（National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS）评分为7分。48例（18.7%）为WUS，208例（81.3%）为非WUS；186例（72.7%）转归良好，70例（27.3%）转归不良。醒后卒中组与非醒后卒中组90 d转归良好率（79.2%对71.2%； χ2=1.260， P =0.262）、sICH发生率（4.2%对5.3%； χ2=0.102， P =0.750）以及90 d病死率（2.1%对3.4%； χ2=0.000， P =1.000）差异均无统计学意义。转归不良组基线NIHSS评分、发现症状至静脉溶栓时间以及心源性栓塞的患者构成比均显著高于转归良好组（ P均<0.05）。多变量 logistic回归分析显示，基线NIHSS评分（优势比1.670，95%置信区间1.453~1.919； P<0.001）以及发现症状到静脉溶栓时间（优势比1.007，95%置信区间1.000~1.015； P=0.043）是患者转归不良的独立危险因素。 结论:DWI-FLAIR不匹配的醒后卒中患者接受静脉溶栓的有效性及安全性与时间窗内急性缺血性卒中患者相当。

卒中;脑缺血;血栓溶解疗法;组织型纤溶酶原激活物;弥散磁共振成像;磁共振成像;治疗结果

李飞;陈静;黄磊;吴君仓

合肥市第二人民医院神经内科　230011

国际脑血管病杂志

[1]李飞;陈静;黄磊;吴君仓-.基于弥散加权成像与液体衰减反转恢复序列不匹配的静脉溶栓在醒后卒中患者中的有效性和安全性)[J].国际脑血管病杂志,2022(03):161-166

弥散加权成像,液体衰减反转恢复序列,醒后卒中,卒中患者,有效性和安全性,diffusion,weighted,imaging,DWI,fluid,attenuated,inversion,recovery,FLAIR,合肥市,卒中中心,阿替普酶静脉溶栓治疗,急性缺血性卒中,组人,人口统计学,Rankin,modified,Scale,mRS,临床转归,颅内出血,symptomatic,intracranial,hemorrhage,sICH,多变量,logistic,中位时间,美国国立卫生研究院卒中量表,National,Institutes,Health,Stroke,NIHSS,WUS,良好率,病死率,溶栓时间,心源性栓塞,构成比,优势比,置信区间,时间窗,内急,脑缺血,血栓溶解疗法,组织型纤溶酶原激活物,弥散磁共振成像,治疗结果

0.275209