首站-论文投稿智能助手
典型文献
3~17岁健康儿童及青少年接种新型冠状病毒灭活疫苗安全性评价
文献摘要:
目的 评价新型冠状病毒灭活疫苗接种于3~17岁健康儿童及青少年的安全性.方法 2021年5月以河北省赞皇县500名3~17岁健康儿童及青少年作为研究对象,各年龄组按照3∶1的比例随机分成接种试验疫苗组(n=375)和安慰剂组(n=125),按照0、28 d的免疫程序,分别接种2剂次试验疫苗(北京科兴中维生物技术有限公司)和安慰剂.观察每剂接种后30min内不良反应,收集0~7d局部和全身征集性不良事件以及0~28d的非征集性不良事件,并完成从接种开始至全程接种后6个月的严重不良事件(SAE)监测,以评价试验疫苗的安全性.结果 试验疫苗组不良反应发生率为19.2%,安慰剂组为15.2%,组间差异无统计学意义(P>0.05),常见的不良反应主要以接种部位疼痛和发热为主,除疫苗接种部位疼痛外,其余不良反应症状2组间发生率差异均无统计学意义;不良反应以1级和2级为主,3级不良反应共收集到3例,均为发热,试验疫苗组和安慰剂组1级(14.93%VS.12.8%)、2级(7.73%VS.4%)、3级(0.53%VS.0.8%)不良反应发生率组间差异均无统计学意义,2组均未报告与疫苗接种有关的严重不良事件;3~5岁组不良反应发生率(28%)高于6~11岁组的(16%)和12~17岁组(15.5%),不同年龄组疫苗组与安慰剂组不良反应发生率差异均无统计学意义;第1剂接种后的总体不良反应发生率(14.6%)高于第2剂不良反应发生率(5.69%)(P<0.05),不同剂次接种后2组间不良反应发生率差异均无统计学意义.结论 新型冠状病毒灭活疫苗接种于3~17岁健康儿童及青少年中表现出较好的安全性.
文献关键词:
新型冠状病毒灭活疫苗;安全性;不良反应;儿童及青少年
作者姓名:
李敏捷;王磊;吴志伟;焦文彬;侯贵钟;潘璐璐;毕瑞彩;赵玉良;梁宇鹏;李琦
作者机构:
河北省疾病预防控制中心疫苗临床研究所,石家庄050021;北京科兴生物制品有限公司;赞皇县疾病预防控制中心
文献出处:
引用格式:
[1]李敏捷;王磊;吴志伟;焦文彬;侯贵钟;潘璐璐;毕瑞彩;赵玉良;梁宇鹏;李琦-.3~17岁健康儿童及青少年接种新型冠状病毒灭活疫苗安全性评价)[J].中国公共卫生,2022(08):985-989
A类:
B类:
健康儿童,儿童及青少年,新型冠状病毒灭活疫苗,安全性评价,疫苗接种,赞皇县,各年,安慰剂,免疫程序,科兴,维生物,生物技术,30min,7d,征集,28d,严重不良事件,SAE,不良反应发生率,共收,VS,不同年龄组
AB值:
0.143628
相似文献
当前国内季节性流感疫苗与新型冠状病毒肺炎疫苗同时接种的思考
张婷;白雪飞;王雯;刘晓雪;张习习;王大燕;张少白;陈直平;何寒青;黄卓英;徐爱强;彭质斌;冯录召;余文周;冯子健-中国医学科学院北京协和医学院群医学及公共卫生学院,北京 100730;四川省疾病预防控制中心公共卫生信息所,成都 610041;广州市疾病预防控制中心免疫规划部,广州 510440;济南市疾病预防控制中心免疫预防所,济南 250021;中国疾病预防控制中心免疫规划中心,北京 100050;中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所,北京 102206;陕西省疾病预防控制中心,西安 710054;浙江省疾病预防控制中心,杭州 310051;浙江省疾病预防控制中心免疫规划所,杭州 310051;上海市疾病预防控制中心免疫规划所,上海 200336;山东省疾病预防控制中心,济南 250014;中国疾病预防控制中心传染病管理处,北京 102206;中华预防医学会,北京 100021
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。