目的:调查分析我国呼吸专科医师临床实践中对于门诊稳定期慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）诊断和评估工具应用现状，为推广实施诊疗规范提供参考资料。方法:通过问卷星平台对中国慢阻肺联盟（含94家单位）、北京市慢阻肺联盟（含108家单位）和中国基层呼吸疾病联盟（覆盖除港澳台及西藏外30个省市自治区）的呼吸专科医师发放和回收由研究者自行编制的问卷，调查我国呼吸专科医师对于门诊稳定期慢阻肺诊断和评估工具的应用情况，对结果进行汇总分析。结果:共回收有效问卷3 204份。71.7%（2 297/3 204）的受访医师来自三级医院。75.4%（2 415/3 204）的医师依据吸入支气管舒张剂后的肺功能结果诊断慢阻肺，且三级医院高于二级医院（78.7%比66.9%， P<0.01）。99.3%的医师在诊断过程中会询问/评估呼吸困难症状，但26.8%的医师未使用评分系统（慢阻肺评估测试问卷和改良版英国医学研究委员会呼吸问卷）进行量化评估。尽管83.8%的医师会在工作中使用指南推荐的综合评估（即ABCD分组），但只有45.1%完全依据分组制订初始治疗方案。另外，28.5%的受访医师没有常规检查血嗜酸粒细胞计数，20.1%的医师没有主动询问肺结核病史。 结论:虽然大多数呼吸专科医师在临床实践中能够基本依照指南对门诊稳定期慢阻肺患者进行诊断和评估，但在评估工具的使用上仍有所不足，在诊治规范的推广和培训中应予以重点关注。

肺疾病，慢性阻塞性;问卷调查;诊断;评估工具

孙永昌;张静;陈亚红;褚红玲

北京大学第三医院呼吸与危重症医学科，北京100191;北京大学第三医院临床流行病中心，北京100191

中华结核和呼吸杂志

[1]孙永昌;张静;陈亚红;褚红玲-.呼吸专科医师慢性阻塞性肺疾病诊断和评估工具应用状况调查)[J].中华结核和呼吸杂志,2022(04):362-367

呼吸专科,专科医师,疾病诊断,评估工具,工具应用,应用状况,状况调查,稳定期慢性阻塞性肺疾病,推广实施,施诊,诊疗规范,参考资料,问卷星,呼吸疾病,港澳台,汇总分析,收有,受访,三级医院,吸入,支气管舒张剂,肺功能,结果诊断,二级医院,诊断过程,呼吸困难症状,评分系统,评估测试,试问,改良版,医学研究,量化评估,在工作中,使用指南,ABCD,初始治疗,常规检查,查血,血嗜酸粒细胞,主动询问,肺结核病,稳定期慢阻肺患者,应予以

0.303448