目的:分析乳腺分泌性癌(SBC)与浸润性导管癌(IDC)之间临床病理特征和预后的差异，并探讨SBC对乳腺癌预后的影响。方法:在监测、流行病学和最终结果(SEER)数据库检索1990年—2016年的SBC和IDC患者，经筛选后确定109例SBC(SBC组)和558 814例IDC(IDC组)入组研究，比较两组临床病理特征差异，采用倾向性得分匹配方法按1∶4比例匹配平衡混杂因素，分析匹配前后两种组织学类型乳腺癌特异性生存期(BCSS)和总生存期(OS)，绘制Kaplan-Meier生存曲线，采用log-rank检验比较组间生存差异。Cox比例风险回归模型进行单因素及多因素分析确定乳腺癌预后的影响因素。结果:SBC组与IDC组在诊断年龄、婚姻状态、性别、组织学分级、AJCC N分期、雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)表达方面差异有统计学意义(均 P<0.05)。SBC组BCSS与IDC组差异无统计学意义( P＝0.541)，OS优于IDC组( P<0.05)。Cox单因素及多因素回归分析显示诊断年龄、种族、婚姻、性别、病变部位、组织学分级、AJCC分期、手术方式和ER、PR表达均是影响BCSS和OS的相关因素(均 P<0.05)。SBC是影响乳腺癌OS的独立影响因素( P<0.05)。按照1∶4的比例进行倾向性得分匹配后两组BCSS与OS差异均无统计学意义(均 P<0.05)。Cox回归分析显示AJCC T分期、PR阴性表达是BCSS的影响因素(均 P<0.05)，诊断年龄、AJCC T分期是OS的影响因素(均 P<0.05)。SBC不再是乳腺癌OS的影响因素。 结论:SBC与IDC预后无显著性差异，SBC不是乳腺癌预后的影响因素。

癌，导管，乳腺;乳腺分泌性癌;存活率分析;SEER数据库

王虎霞;赵静;刘奋德;王美霞

陕西省肿瘤医院乳腺中心，西安　710061;神木市医院体检中心，神木　719300

中国医师杂志

[1]王虎霞;赵静;刘奋德;王美霞-.基于SEER数据库分析乳腺分泌性癌与浸润性导管癌的临床病理特征和生存结果)[J].中国医师杂志,2022(12):1816-1822

SEER,数据库分析,乳腺分泌性癌,浸润性导管癌,临床病理特征,生存结果,SBC,IDC,数据库检索,特征差异,倾向性得分匹配,匹配方法,配平,混杂因素,组织学类型,乳腺癌特异性生存,BCSS,总生存期,OS,Kaplan,Meier,生存曲线,log,rank,生存差异,Cox,多因素分析,诊断年龄,婚姻状态,组织学分级,AJCC,雌激素受体,孕激素受体,PR,面差,多因素回归分析,种族,病变部位,手术方式,独立影响因素,存活率分析

0.235315