典型文献
基于德尔菲法构建全科医学专业学位博士生导师遴选标准
文献摘要：
目的:探讨全科医学专业学位博士生导师的遴选标准。方法:结合文献研究，邀请上海高校、三级医院的全科医学领域专家参加两轮德尔菲法咨询，咨询内容包括全科医学专业学位博士生导师遴选的基本条件判断和择优标准重要性评价。采用描述性分析、层次分析法等方法进行结果描述和权重分析。结果:共29名专家参与咨询，均具有高级职称和博士学位。两轮专家咨询的积极系数、专家权威系数分别为1.0、0.925，两轮指标重要性评价的Kendall协调系数分别为0.436、0.397。最终确认师德师风（29人，100.0%）、年龄（<65周岁，28人，96.6%）、职称［同时具有高级教学（28人，96.6%）和临床职称（29人，100.0%）］、专业背景（本科为临床医学，27人，93.1%）、学历学位［研究生学历（28人，96.6%）；博士学位（19人，65.5%）］是全科医学专业学位博士生导师遴选的基本资格；教学能力、科学研究能力、学生培养与团队促进能力3个维度的13条评价指标是导师遴选的优选标准。结论:初步构建了全科医学专业学位博士生导师遴选的基本资格和优选标准，为保障全科医学专业学位博士生培养质量及导师队伍建设提供参考依据。
文献关键词：
教育;医学;研究生;导师;全科医学;培养质量
中图分类号：
作者姓名：
李金慧;赵欣欣;李觉;余佳;陈琳;赵艾霞;郑晓栋;吴恒璟
作者机构：
同济大学医学院附属真如镇街道社区卫生服务中心，上海 200333;同济大学医学院，上海 200092;同济大学医学与生命科学部，上海 200092
文献出处：
引用格式：
[1]李金慧;赵欣欣;李觉;余佳;陈琳;赵艾霞;郑晓栋;吴恒璟-.基于德尔菲法构建全科医学专业学位博士生导师遴选标准)[J].中华全科医师杂志,2022(07):662-667
A类：
指标重要性评价
B类：
于德尔,德尔菲法,全科医学专业,专业学位博士,博士生导师,遴选标准,上海高校,三级医院,医学领域,领域专家,两轮,基本条件,择优,描述性分析,权重分析,专家参与,高级职称,博士学位,专家咨询,轮指,Kendall,师德师风,周岁,专业背景,临床医学,教学能力,研究能力,学生培养,博士生培养质量,导师队伍建设
AB值：
0.214708
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
