典型文献
Nice结缝线与普通螺钉联合解剖锁定钢板内固定治疗锁骨中段斜形骨折的疗效比较
文献摘要：
目的 比较Nice结缝线联合解剖锁定钢板与普通螺钉联合解剖锁定钢板内固定治疗锁骨中段斜形骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2018-01-2021-06诊治的39例锁骨中段斜形骨折,其中18例采用Nice结缝线联合解剖锁定钢板内固定治疗(Nice结组),21例采用普通螺钉联合解剖锁定钢板内固定治疗(普通螺钉组).比较Nice结组与普通螺钉组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间,以及末次随访时肩关节UCLA评分和上肢功能DASH评分.结果 39例均获得随访,随访时间平均24(12～30)个月.随访期间均无切口感染、深部感染、内固定失效等并发症发生.Nice结组与普通螺钉组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、末次随访上肢功能DASH评分、肩关节UCLA评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用Nice结缝线辅助解剖锁定钢板内固定治疗锁骨中段斜形骨折是一种安全、有效的固定方法,与普通螺钉辅助固定相比,Nice结缝线辅助固定不会影响骨折愈合,也不会增加内固定失败风险.
文献关键词：
锁骨中段骨折;斜形骨折;Nice结;缝线;锁定钢板;螺钉;内固定
中图分类号：
作者姓名：
林小华;魏国桢;林培森;谢昀
作者机构：
福清市医院骨科,福建福州350300;福建医科大学附属第一医院创伤骨科,福建福州350004
文献出处：
引用格式：
[1]林小华;魏国桢;林培森;谢昀-.Nice结缝线与普通螺钉联合解剖锁定钢板内固定治疗锁骨中段斜形骨折的疗效比较)[J].中国骨与关节损伤杂志,2022(11):1171-1172
A类：
B类：
Nice,缝线,普通螺钉,解剖锁定钢板,锁定钢板内固定,钢板内固定治疗,斜形骨折,疗效比较,组手,手术时间,术中出血量,骨折愈合时间,肩关节,UCLA,上肢功能,DASH,随访时间,时间平均,切口感染,深部感染,内固定失效,固定方法,固定相,加内,内固定失败,失败风险,锁骨中段骨折
AB值：
0.158434
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
