目的:探讨经腹膜外入路前列腺根治性切除术(ELRP)与开放术治疗前列腺癌的效果对比及血清前列腺特异性膜抗原(PSMA)、游离前列腺特异抗原百分率(FPSAR)的差异性表达。方法:回顾性分析2016年1月至2021年1月本院收治的62例前列腺癌患者的临床资料，按术式的不同分为研究组(36例，行ELRP术)和对照组(26例，行传统开放手术)。比较两组患者的围手术期情况，包括手术时间、术中出血量、住院时间、术后通气时间、尿管拔除时间。对比分析两组患者的术后并发症发生率。采用国际前列腺癌生活质量评分标准对两组患者的生活质量进行评估。记录两组患者术后1年的尿失禁发生率。采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法检测患者PSMA水平，采用化学发光分析法测定总前列腺特异抗原(tPSA)、游离前列腺特异抗原(fPSA)水平，计算FPSAR(fPSA/tPSA)。结果:研究组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后通气时间、尿管拔除时间均短于对照组(均 P<0.001)；研究组的术后并发症发生率低于对照组[11.11%(4/36)vs.34.62%(9/26)， P<0.05]；研究组术后1个月、术后6个月的生活质量评分高于对照组( P<0.05)，且两组术后1个月、术后6个月的生活质量评分均高于术前(均 P<0.05)；研究组的术后1年尿失禁发生率为2.78%(1/36)，低于对照组的11.54%(3/26)( P<0.05)；两组术后1周的血清PSMA低于术前，血清FPSAR水平高于术前(均 P<0.05)，但两组术后1周的血清PSMA、FPSAR水平比较，差异均无统计学意义(均 P>0.05)。 结论:与开放术比较，ELRP术可改善围手术期情况，降低术后并发症发生率和尿失禁发生率，提高患者的生活质量，并且对术后患者的血清PSMA、FPSAR水平产生影响。

前列腺肿瘤;前列腺切除术;腹膜外途径;开放手术

武旻;鲁静;董争争

鄂尔多斯市中心医院泌尿外科，鄂尔多斯　017000

国际泌尿系统杂志

[1]武旻;鲁静;董争争-.ELRP与开放术治疗前列腺癌的效果对比及血清PSMA、FPSAR的差异性表达)[J].国际泌尿系统杂志,2022(06):976-980

FPSAR

ELRP,效果对比,PSMA,差异性表达,经腹膜外入路,前列腺根治性切除术,前列腺特异性膜抗原,游离前列腺特异抗原,百分率,本院,前列腺癌患者,术式,传统开放手术,围手术期,手术时间,术中出血量,通气时间,尿管拔除,术后并发症发生率,国际前列,生活质量评分,评分标准,尿失禁,酶联免疫吸附测定,化学发光,总前列腺特异抗原,tPSA,fPSA,术后患者,平产,前列腺肿瘤,前列腺切除术,腹膜外途径

0.183923