目的:评价ⅡA1期宫颈癌患者接受新辅助放化疗联合根治性手术的临床疗效及预后。方法:回顾性分析2012年6月至2014年12月于中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院确诊的120例ⅡA1期宫颈癌患者的临床资料，年龄41~63(49.2±4.6）岁。按照治疗方式的不同，将患者分为研究组和对照组（各60例），研究组患者行新辅助放化疗联合根治性手术，对照组患者行根治性手术。观察研究组患者接受新辅助放化疗后临床分期的变化；比较2组患者围手术期并发症、术后高危因素、间质浸润情况以及脉管癌栓的差异；采用后期放射性损伤评分标准评估比较2组患者急慢性放射性损伤的差异；通过随访比较2组患者5年无进展生存（PFS）率和总生存（OS）率的差异。计数资料的组间比较采用 χ2检验，采用Kaplan-Meier法进行生存分析并进行Log-rank检验。 结果:研究组患者接受新辅助放化疗后，临床分期的降期率为95.0%（57/60），术后病理完全缓解的患者占15.0%（9/60）。2组患者围手术期出血情况、围手术期并发症的发生率、术后恢复时间的比较，差异均无统计学意义（ χ2=0.430、0.137、0.100，均 P> 0.05）。在术后高危因素的比较中，研究组患者淋巴结（+）、残端（+）、宫旁浸润的发生率分别为3.3%（2/60）、1.7%（1/60）、0(0/60），低于对照组患者的8.3%（5/60）、3.3%（2/60）、6.7%（4/60），且差异有统计学意义（ χ2=5.335， P<0.05）；研究组发生术后间质浸润的患者中，病理完全缓解率、间质浸润浅1/3的百分比分别为15.0%（9/60）、31.7%（19/60），高于对照组的0(0/60）、20.0% （12/60），间质浸润中1/3和深1/3的百分比分别为41.7%（25/60）、11.7%（7/60），低于对照组的50.0%（30/60）、30.0%（18/60），且差异有统计学意义（ χ2=15.875 ， P<0.01）；研究组患者术后脉管癌栓的发生率为26.7%（16/60），显著低于对照组的56.7%（34/60），且差异有统计学意义（ χ2= 11.109， P<0.01）。研究组患者1~2级急慢性放射性肠炎、急慢性放射性膀胱炎和急性血液学毒性反应的发生率均低于对照组，且差异均有统计学意义（ χ2=3.927~6.508，均 P<0.05）。研究组患者的5年PFS率、OS率分别为66.7%、80.0%，高于对照组的65.0%、78.3%，但差异均无统计学意义（ χ2=1.27、1.96，均 P>0.05）。 结论:ⅡA1期宫颈癌患者接受新辅助放化疗联合根治性手术可有效减少术后高危因素和放射性损伤，但不影响术后并发症的发生率及预后。

宫颈肿瘤;放射疗法，辅助;化学疗法，辅助;辐射损伤

沈志勇;骆华春;王玲;蔡哲智;傅志超;朱云云;陈忠华

中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院（福建医科大学福总临床医学院）放射治疗科，福州　350025

国际放射医学核医学杂志

[1]沈志勇;骆华春;王玲;蔡哲智;傅志超;朱云云;陈忠华-.新辅助放化疗联合根治性手术在ⅡA1期宫颈癌患者中的应用价值)[J].国际放射医学核医学杂志,2022(01):3-9

新辅助放化疗,根治性手术,A1,宫颈癌患者,疗效及预后,中国人民解放军,联勤,保障部,第九,观察研究,放化疗后,临床分期,围手术期并发症,高危因素,间质浸润,脉管癌栓,放射性损伤,评分标准,标准评估,急慢性,无进展生存,PFS,总生存,OS,Kaplan,Meier,生存分析,Log,rank,降期,术后病理,病理完全缓解,围手术期出血,血情,术后恢复时间,淋巴结,残端,宫旁浸润,完全缓解率,慢性放射性肠炎,放射性膀胱炎,血液学毒性,毒性反应,术后并发症,宫颈肿瘤,放射疗法,化学疗法,辐射损伤

0.232677