目的:探讨手术质量控制下腹腔镜中低位直肠前切除术行一期吻合与预防性造口的利弊和留置肛管的优势.方法:选取某院行腹腔镜下中低位直肠前切除术的59例患者的临床资料,根据是否行预防性造口分为预防性造口组(30例)和一期吻合组(29例).比较2组手术时间、术后较术前白蛋白下降值、排气排便时间、进食时间、拔管时间、出院时间、总治疗费用、吻合口漏(AL)发生率等.同时在一期吻合患者中根据是否留置肛管分为留置肛管组(16例)和未留置肛管组(13例),比较留置肛管对术后恢复的影响.结果:预防性造口组的手术时间[(4.14±1.02)h]长于一期吻合组[(3.66±0.86)h],排气排便时间、进食时间、拔管时间、出院时间[(3.00±1.41)d、(5.50±2.79)d、(10.59±3.60)d、(13.47±4.59)d]均短于一期吻合组[(5.24±1.46)d、(8.59±4.47)d、(14.03±5.70)d、(16.07±6.19)d],住院总费用[(101696.12±8985.97)元]多于一期吻合组[(72777.31±15785.84)元],术后较术前白蛋白下降值[(13.74±5.09)g/L]多于一期吻合组[(11.81±4.85)g/L],差异均有统计学意义(P<0.05);预防性造口组AL发生率(3.33％)与一期吻合组AL发生率(13.79％)比较,差异无统计学意义(P>0.05).留置肛管组排气排便时间[(4.69±1.20)d]短于未留置肛管组[(5.92±1.50)d](P<0.05),进食时间[(7.88±5.05)d]与未留置肛管组[(9.46±3.64)d]比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:一期吻合与预防性造口AL发生率相当,但手术时间更短,费用更少,且避免了二次手术,因此不建议常规行预防性造口.留置肛管可以加速消化道功能的恢复,值得推广.

中低位直肠癌;一期吻合;预防性造口;质量控制

邹挺;朱云祥;任旻;蔡休休;唐玉宝

扬州大学附属医院 普外科,江苏 扬州225000

淮海医药

[1]邹挺;朱云祥;任旻;蔡休休;唐玉宝-.手术质量控制下中低位直肠癌一期吻合与预防性造口的对比研究)[J].淮海医药,2022(06):578-580,585

手术质量控制,中低位直肠癌,一期吻合,预防性造口,下腹,直肠前切除术,利弊,留置肛管,腹腔镜下,组手,手术时间,前白蛋白,降值,排便时间,进食时间,拔管时间,出院时间,治疗费用,吻合口漏,AL,未留,术后恢复,住院总费用,二次手术,消化道功能

0.142095