典型文献
追诉时效的例外条款:理论辨正与规则重理
文献摘要：
"南医大杀人案"再次激活相对冷僻的追诉时效制度,《刑法》第87条第4项与第88条作为追诉时效的例外条款及其适用问题再次跃现.理论上对核准追诉与无期限追诉的法律属性认识模糊,未能共同纳入例外条款的定位.这导致法律适用相互交错,核准追诉甚至会架空无期限追诉条款,并异化为兜底条款.尽管司法解释、指导案例对例外条款的适用作了规定,但未能充分阐明应然立场与基本原则,引发适用逻辑冲突、内部功能紊乱.关于例外条款的解释学原理,不应脱离立法原意及其法律属性.从严解释的基本立场才契合罪刑法定原则,可防止例外条款异化为"一般规定"及扩大化适用深渊,但应当警惕将例外条款异化为"僵尸"条款,使其难于适用.对两个例外条款的具体适用,尚需细化规则.
文献关键词：
追诉时效;例外条款;无期限追诉;核准追诉;适用规则
中图分类号：
作者姓名：
孙道萃
作者机构：
中国政法大学 国家法律援助研究院, 北京 100088
文献出处：
引用格式：
[1]孙道萃-.追诉时效的例外条款:理论辨正与规则重理)[J].学术界,2022(08):174-188
A类：
无期限追诉
B类：
追诉时效,例外条款,论辨,辨正,医大,杀人案,冷僻,时效制度,适用问题,核准追诉,法律属性,属性认识,法律适用,架空,空无,兜底条款,司法解释,指导案例,应然,逻辑冲突,功能紊乱,解释学,原意,从严,基本立场,罪刑法定原则,可防,扩大化适用,深渊,僵尸,难于,个例,具体适用,尚需,适用规则
AB值：
0.330022
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
