典型文献
银行卡网络盗刷法律责任的类型化分析——以2017-2021年68份盗刷案例为分析样本
文献摘要：
最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》,明晰了 银行卡网络盗刷的适用范围、举证责任分配、裁判规则、盗刷资金最大限度受偿原则及发卡行无过错归责原则,为法院审判银行卡盗刷交易纠纷案件提供了重要审判依据.通过梳理全国2017-2021年的68份网络盗刷的裁判文书发现,在审判实践过程中对于同类案件有"类案不同判"的情况;在案件审理中对于网络盗刷如何认定、责任如何划分存在较大分歧;近期频发的免密支付盗刷、"短信嗅探"、手机劫持等案件问题在法院审判中存在诸多难点问题.以类型化思维梳理为分析视角,网络盗刷案件审理中应充分采用证据的全面审查原则,审慎使用"全面告知义务"、平衡举证责任的分配,非银行支付机构在网络盗刷中也需承担应有责任,同时完善"短信嗅探"、手机劫持特殊举证规则,改善电子支付环境.
文献关键词：
银行卡;网络盗刷;类型化
中图分类号：
作者姓名：
朱官清
作者机构：
鄂州市中级人民法院,湖北鄂州436099
文献出处：
引用格式：
[1]朱官清-.银行卡网络盗刷法律责任的类型化分析——以2017-2021年68份盗刷案例为分析样本)[J].广西社会主义学院学报,2022(01):105-112
A类：
B类：
网络盗刷,法律责任,类型化分析,最高人民法院,审理,民事纠纷,纠纷案件,若干问题,举证责任分配,裁判规则,受偿,发卡行,无过错,归责原则,审判,银行卡盗刷,交易纠纷,裁判文书,类案,在案,短信,嗅探,劫持,多难,类型化思维,分析视角,全面审查,审慎,面告,告知义务,非银行支付,支付机构,需承担,有责,举证规则,电子支付
AB值：
0.367731
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
