典型文献
谁来监督裁判者:国际仲裁越权裁决的救济难题
文献摘要：
在国际仲裁领域,越权无效原则被广泛提及但却多有误解.对越权无效原则的考察,应区分实体与程序两个维度.就实体维度而言,试图精确界定"越权"是徒劳的,是否构成"越权"须根据个案具体分析.为防止个案中对"越权"的恣意判断,应遵循有限性、严格性、客观性的认定标准.在程序方面,由于外部法律体系的差异,不同的仲裁类型在由谁判断"越权"、"越权"有何后果等方面呈现出差异化的发展脉络.商事仲裁解决私法争端,越权裁决须经有权法院审查决定是否予以撤销.投资仲裁处理公法性争端,以拓展当事方异议空间、强化裁决审查机制为改革方向.国家间仲裁缺乏强制性的裁决审查机制,当事国不承认、不执行裁决是质疑越权裁决效力的主要方式.越权裁决法律救济的制度完善,应根据仲裁类型的不同,在终局性与公正性、强制性与自治性之间寻求恰当的平衡.
文献关键词：
国际仲裁;越权原则;实体维度;程序维度;价值平衡
中图分类号：
作者姓名：
徐树
作者机构：
华南理工大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]徐树-.谁来监督裁判者:国际仲裁越权裁决的救济难题)[J].当代法学,2022(01):149-160
A类：
越权原则
B类：
裁判者,国际仲裁,有误,误解,实体维度,徒劳,须根,恣意,有限性,认定标准,法律体系,面呈,出差,商事仲裁,私法,争端,须经,法院,撤销,投资仲裁,裁处,公法,当事方,异议,化裁,审查机制,改革方向,强制性,当事国,承认,执行裁决,主要方式,法律救济,制度完善,终局性,公正性,自治性,程序维度,价值平衡
AB值：
0.395242
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
