典型文献
论仲裁与破产程序的调适
文献摘要：
破产与仲裁法律制度适用范围的扩张,使二者的相遇成为常态.仲裁的私人自治属性与破产集体清偿的公益目标存在本质上的冲突,判断破产事项是否具有可仲裁性须经受双重标准的司法审查:一是仲裁争议是否属于纯粹破产事项的形式标准;二是倘若容许破产与仲裁程序的平行运行是否有悖于破产立法主旨的价值标准.不符合双重标准的既存仲裁程序以及仲裁裁决效力,须在破产程序中依据破产法的规则予以调整.倘若当事人尚未提交仲裁的仲裁协议约定内容为非纯粹破产事项,可将其视为债务人与债权人双方均未履行完毕的合同,由管理人依据履职要求行使挑拣履行权决定是否启动仲裁程序.在破产程序中签订新仲裁协议属于司法权保留事项,逾越了管理人的权限.
文献关键词：
破产程序;可仲裁性;纯粹破产事项;仲裁协议;挑拣履行权
中图分类号：
[2]
政治、法律（D）
/
法律（D9）
/
中国法律（D92）
/
类目复分（D922.1/.6）
/
财政法（D922.2）
/
经济法（D922.29）
/
国民经济与社会发展法令（D922.291）
/
破产法（D922.291.92）
作者姓名：
范志勇
作者机构：
北京交通大学法学院,北京 100044
文献出处：
引用格式：
[1]范志勇-.论仲裁与破产程序的调适)[J].西南政法大学学报,2022(02):85-99
A类：
纯粹破产事项,挑拣履行权
B类：
破产程序,仲裁法,法律制度,制度适用,相遇,私人自治,清偿,可仲裁性,须经,经受,双重标准,司法审查,形式标准,倘若,容许,仲裁程序,行运,有悖于,主旨,价值标准,既存,仲裁裁决,破产法,当事人,提交,仲裁协议,约定,债务人,债权人,完毕,履职,求行,签订,司法权,逾越,权限
AB值：
0.315476
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
