典型文献
两法衔接下的行政执法证据准入问题新论
文献摘要：
现行《刑事诉讼法》第54条第二款规定行政执法机关在办案过程中收集的一些证据可以作为刑事诉讼的证据使用,但最新司法解释对证据范围存在差别规定.要正确理解"可以作为证据使用"的实质内涵,明确行政执法收集的证据成为刑事证据所必备的证据能力,厘清作为刑事证据使用的范围,避免与相关的刑事诉讼证据规则产生张力.需要强化检察监督,改变刑事优先的思维定势,完善证据转化规则,并在必要情况下让行政执法人员出庭作证.
文献关键词：
行政执法证据;证据资格;两法衔接;证据规则
中图分类号：
作者姓名：
倪利
作者机构：
华东政法大学刑事法学院,上海200042
文献出处：
引用格式：
[1]倪利-.两法衔接下的行政执法证据准入问题新论)[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2022(04):110-116
A类：
B类：
两法衔接,接下,行政执法证据,证据准入,新论,刑事诉讼法,第二款,行政执法机关,关在,办案,证据使用,司法解释,对证,正确理解,刑事证据,证据能力,免与,证据规则,检察监督,思维定势,证据转化,执法人员,出庭作证,证据资格
AB值：
0.376819
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
