典型文献
认罪认罚自愿性的重申与重释
文献摘要：
认罪认罚的本质在于自愿,然认罪认罚自愿性意涵仍不甚明晰.鉴于认罪认罚决策的复杂性以及自愿性保障偏重过程与审查偏重结果的二元性,有必要嵌入社科法学对其进行微观解构与宏观诠释.过程(微观)视域下,认罪自愿性应以自白任意性为前提,以供述真实性为目标.证明难度降低、诉讼程序简化并不等于降低或区分证明标准.认罚自愿性应以悔罪客观性为前提,以听取意见实质性为基础,以刑责认同性为结论.结果(宏观)视域下,认罪认罚自愿性需满足自主能力、信息充分、有效辩护、不受强制四个要件.为此,应规范证据开示以保障信息充分,落实认罪案件审查起诉讯问律师在场制度、引进无效辩护制度以倒逼有效辩护实现.除防范身体强制与心理强制外,还应减少审前羁押、加快庭审实质化改革、规范反悔救济以弱化规则强制.
文献关键词：
认罪认罚自愿性;自白任意性;审查起诉讯问律师在场制度;无效辩护制度;规则强制
中图分类号：
作者姓名：
刘文轩;董慧娜
作者机构：
南京大学法学院,南京 210093;南京大学社会学院,南京 210023
文献出处：
引用格式：
[1]刘文轩;董慧娜-.认罪认罚自愿性的重申与重释)[J].西南政法大学学报,2022(03):70-85
A类：
微观解构,自白任意性,审查起诉讯问律师在场制度,无效辩护,无效辩护制度,有效辩护实现,规则强制
B类：
认罪认罚自愿性,重申,意涵,偏重,二元性,社科法学,供述,诉讼程序,程序简化,并不等于,证明标准,悔罪,听取意见,刑责,认同性,自主能力,要件,证据开示,认罪案件,倒逼,心理强制,审前羁押,庭审实质化,反悔,救济
AB值：
0.204001
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
