目的 通过分析辽宁省胰腺癌患者10年生存率情况,为制定和评估防治策略和措施,提高胰腺癌患者预后提供数据支持.方法 随机选取2000-2002年沈阳、鞍山和本溪3市肿瘤发病数据库中胰腺癌患者,进行被动结合主动随访,应用寿命表法和EdererⅡ法计算观察生存率(observed survival rate,OSR)、中位生存时间(median survival time,T50)、相对生存率(relative survival rate,RSR).通过Kaplan-Meier分析、log-rank检验、Z检验、Brown氏比分检验比较不同特征患者T50、OSR、RSR的差异.采用Cox比例风险模型估计各因素的风险比.结果 共514例胰腺癌患者纳入分析,T50为(4.6±0.3)月,10年OSR为(3.7％ ±0.8％),RSR为(5.0％ ±1.1％).男性和女性10年RSR分别为4.2％和6.0％,<65岁组、65～74岁组、≥75岁组分别为5.5％、5.9％、2.3％,诊断分期Ⅰ ～Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期分别为18.5％、5.0％、1.4％,手术组和非手术组分别为5.4％和5.2％.男性和女性间RSR曲线无统计学差异(χ2=3.163,P>0.05);≥75岁组RSR显著低于<65岁组(χ2=8.660,P<0.05),≥75岁组与65～74岁组间(χ2=3.208,P>0.05)、<65岁组和65～74岁组间(χ2=2.302,P>0.05)无统计学差异;诊断分期Ⅰ ～Ⅱ期组、Ⅲ期组、Ⅳ期组间RSR均具有统计学差异(χ2分别为6.515、30.455、7.007,P<0.05),分期越高,RSR越低;非手术组10年RSR显著低于手术组(χ2=34.032,P<0.05).但手术治疗导致生存率的获益第二年之后不再显著.结论 年龄越大、诊断分期越高、非手术治疗方式患者的RSR越低.手术治疗导致生存率的获益随着时间的推移不再显著.

观察生存率;相对生存率;胰腺癌;长期

张蕊;徐绍和;安晓霞;李恂;刘莉;于丽娅;穆慧娟;于飞;潘国伟;礼彦侠

上海健康医学院健康与公共卫生学院 201318;辽宁省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制所;鞍山市疾病预防控制中心;本溪市疾病预防控制中心;沈阳市疾病预防控制中心;中国医科大学公共卫生学院全民健康研究室

中国卫生统计

[1]张蕊;徐绍和;安晓霞;李恂;刘莉;于丽娅;穆慧娟;于飞;潘国伟;礼彦侠-.基于人群数据来源的辽宁省胰腺癌患者长期生存分析)[J].中国卫生统计,2022(06):839-843

数据来源,胰腺癌,长期生存,生存分析,防治策略,策略和措施,沈阳,鞍山,本溪,发病数,主动随访,寿命表,Ederer,观察生存率,observed,survival,rate,OSR,中位生存时间,median,T50,相对生存率,relative,RSR,Kaplan,Meier,log,rank,Brown,分检,Cox,比例风险模型,模型估计,风险比,统计学差异,第二年,非手术治疗

0.332256