典型文献
两种风险预测模型在预测ICU术后谵妄中的效果比较
文献摘要：
目的 探讨早期谵妄风险预测模型和术后谵妄风险预测模型在预测ICU术后患者发生谵妄风险的效果.方法 选取2020年3—12月在某三甲医院外科术后入住ICU继续接受治疗的患者为研究对象,在患者入住ICU时分别收集两个风险预测模型所需的数据,应用重症监护谵妄筛查量表(intensive care delirium screening check-list,ICDSC)对纳入的患者进行ICU术后谵妄评估.应用受试者工作特征曲线下面积(area under the receiver op-erating characteristic,AUROC),比较2种模型的预测效果.结果 最终纳入患者610例,其中194例患者发生ICU术后谵妄,发病率为31.80％.早期谵妄预测模型AUROC为0.750(95％CI:0.687～0.813),准确率为80.98％;术后谵妄风险模型AUROC为0.834(95％CI:0.781～0.888),准确率为87.21％.2种模型AUROC比较,差异有统计学意义(Z=2.427,P=0.015).结论 术后谵妄风险预测模型优于早期谵妄风险预测模型,建议ICU护士优先使用术后谵妄风险预测模型预测患者ICU术后谵妄的发生风险.
文献关键词：
风险预测模型;ICU;术后;谵妄;护理
中图分类号：
作者姓名：
邢焕民;朱世超;夏明;任高雨;王静;王光昆
作者机构：
450003 郑州,河南省人民医院(河南省护理医学重点实验室,郑州大学人民医院)中心ICU二病区
文献出处：
引用格式：
[1]邢焕民;朱世超;夏明;任高雨;王静;王光昆-.两种风险预测模型在预测ICU术后谵妄中的效果比较)[J].中国临床护理,2022(03):133-137
A类：
B类：
风险预测模型,ICU,术后谵妄,效果比较,术后患者,三甲医院,院外,外科术后,入住,续接,别收,重症监护,筛查量表,intensive,care,delirium,screening,check,list,ICDSC,受试者工作特征曲线,特征曲线下面积,area,under,receiver,op,erating,characteristic,AUROC,风险模型,护士,发生风险
AB值：
0.303805
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
