目的:考察急性应激作用下的大学生对犯罪案例的第三方惩罚决策.方法:采用2(组别:急性应激组/对照组)×2(犯罪意图:清晰/模糊)×2(伤害结果:重/轻)的混合实验设计,将109名大学生随机分到急性应激组(n=52)和对照组(n=57),分别对意图和伤害结果不同的犯罪案例做出惩罚决策.采用正性负性情绪量表(PANAS)评估当前的情绪状态.结果:两组的惩罚强度判断差异无统计学意义(P＞0.05);清晰意图下的惩罚强度高于模糊意图[(4.3±0.1)vs.(3.5±0.1),P＜0.001],伤害结果重的条件下的惩罚强度高于伤害结果轻的条件[(4.5±0.1)vs.(3.3±0.1),P＜0.001];在意图清晰伤害结果重的条件下,负性情绪得分与惩罚强度判断正向关联(β=0.22).结论:本研究提示大学生急性应激对犯罪案例的第三方惩罚决策没有影响,但意图和伤害结果会影响第三方惩罚决策;应激引起的负性情绪与第三方惩罚强度有关.

急性应激;特里尔社会应激测试;第三方惩罚;意图

上海交通大学凯原法学院,上海200030;杭州师范大学教育学院心理科学研究院,杭州311100;杭州师范大学生命与环境科学学院,杭州311100

[1]张倩;杨群;董艺珺;叶书尔;赵晓枫;李学尧-.大学生诱发急性应激状态下对犯罪案例的第三方惩罚决策)[J].中国心理卫生杂志,2022(10):891-897

发急,急性应激,应激状态,犯罪案,第三方惩罚,组别,实验设计,分到,正性负性情绪量表,PANAS,情绪状态,强度高,特里尔社会应激测试

0.166385