典型文献
ACCF与ACDF治疗多节段脊髓型颈椎病的临床疗效
文献摘要：
目的:比较颈椎体次全切除减压融合术(ACCF)与颈椎间盘切除减压融合术(ACDF)治疗多节段脊髓型颈椎病的临床价值.方法:选取中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院2020年1月～2021年1月120例多节段脊髓型颈椎病患者作为研究对象,根据手术方法将患者分为ACCF组(n=59)与ACDF组(n=61).ACCF组采用ACCF治疗,ACDF组接受ACDF治疗.对比两组术前1d与术后10d的降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子(TNF)、C反应蛋白(CRP),术后1、2、3、24、48h的疼痛评分(VAS),术前1d与术后1月的日本骨科协会评估治疗颈椎(JOA)评分及并发症.结果:术前1d两组的PCT、TNF-α、CRP水平及JOA各维度评分差异无统计学意义(P>0.05),术后10d ACCF组的CRP高于ACDF组(P<0.05),JOA上肢、感觉功能评分高于ACDF组(P<0.05),两组间PCT、TNF-α水平及JOA下肢、膀胱功能评分差异无统计学意义(P>0.05);两组总并发症率差异无统计学意义(P<0.05).结论:相比ACCF,ACDF手术治疗多节段颈椎病的稳定性更高,患者术后颈椎功能恢复效果更良好,血清炎症因子变化水平较低.
文献关键词：
颈椎间盘切除减压融合术;脊髓型颈椎病;多节段;颈椎体次全切除减压融合术
中图分类号：
作者姓名：
丁俊杰;刘文德;王珂
作者机构：
中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院,河南 郑州 450002
文献出处：
引用格式：
[1]丁俊杰;刘文德;王珂-.ACCF与ACDF治疗多节段脊髓型颈椎病的临床疗效)[J].甘肃医药,2022(05):423-425
A类：
颈椎体次全切除减压融合术,颈椎间盘切除减压融合术
B类：
ACCF,ACDF,多节段脊髓型颈椎病,临床价值,中国人民解放军,联勤,保障部,第九,九八,八八,颈椎病患者,手术方法,组接,1d,10d,降钙素原,PCT,48h,疼痛评分,VAS,骨科,科协,JOA,上肢,感觉功能,功能评分,膀胱功能,并发症率,后颈,颈椎功能,功能恢复,恢复效果,血清炎症因子
AB值：
0.176249
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
