典型文献
两种硬化性附属器肿瘤的临床组织病理分析及比较
文献摘要：
目的 比较分析微囊肿附属器癌(MAC)和硬斑病样型基底细胞癌(mBCC)的临床组织病理特点.方法 回顾性分析2015-2020年空军军医大学西京皮肤医院确诊的5例MAC患者及8例mBCC患者临床特征、组织病理和免疫组化表现、治疗及预后.结果 5例MAC患者皮损均位于面部,其中3例为结节,2例为斑片,均无破溃;组织病理表现为真皮内上皮样细胞条索、巢团及腺腔样结构,有不同数量的角囊肿,伴结缔组织增生.8例mBCC患者皮损均位于面部,7例有破溃,均为斑片或斑块;组织病理表现为基底样细胞巢团及条索状浸润,肿瘤细胞均与表皮相连,无角囊肿.免疫组化染色示 7 例(7/7)mBCC、2 例(2/5)MAC 表达 Ber-EP4 3 例(3/5)MAC、0例(0/7)mBCC表达CK15;差异具有统计学意义(P＜0.05).除1例MAC患者拒绝手术治疗外其余患者均行手术扩大切除,1例MAC患者随访2年共复发2次,2例mBCC患者失访,余均未复发.结论 MAC和mBCC临床和组织病理有一定相似性,较难鉴别,Ber-EP4及CK15在鉴别二者中可能有重要的价值,但仍需要大样本进一步研究.
文献关键词：
癌;微囊肿附属器;硬斑病样型基底细胞;组织病理;免疫组化
中图分类号：
作者姓名：
白帆;刘宇;刘玲;王雷;刘芳
作者机构：
710032西安,空军军医大学西京皮肤医院;河北省中医院皮肤科
文献出处：
引用格式：
[1]白帆;刘宇;刘玲;王雷;刘芳-.两种硬化性附属器肿瘤的临床组织病理分析及比较)[J].实用皮肤病学杂志,2022(05):257-261
A类：
微囊肿附属器,硬斑病样型,硬斑病样型基底细胞,mBCC
B类：
硬化性,附属器肿瘤,病理分析,MAC,基底细胞癌,病理特点,空军军医大学,西京,治疗及预后,皮损,破溃,病理表现,真皮,皮内,上皮样,结缔组织,斑块,底样,条索状,肿瘤细胞,皮相,无角,免疫组化染色,Ber,EP4,CK15,绝手,患者随访,失访,大样本
AB值：
0.237357
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
