目的 探讨硼替佐米治疗多发性骨髓瘤(MM)的成本-效果/效用,为治疗MM提供决策依据.方法 收集2008—2013年广州市某两家三甲医院155例MM患者达到治疗平台期的治疗成本和临床疗效数据,并检索文献中报道的MM患者生存时间和效用值,估计单纯/联合化疗使用硼替佐米与传统化疗治疗MM的成本-效果/效用,并对结果进行敏感性分析.结果 硼替佐米组(78例,150218.32元)到达平台期的人均费用高于传统化疗组(77例,110155.00元),单纯使用硼替佐米组(59例,233422.57元)高于联合用药组(19例,142197.20元).与传统化疗组相比,硼替佐米组总体、单纯使用硼替佐米组和联合用药组每增加一个百分点的总有效率(ORR)的成本分别为1889.78元、6522.09元和1130.50元;每增加一个百分点的完全缓解率(CRR)的成本分别为2457.87元、7179.24元和2373.50元.以质量调整生命年(QALY)为效用指标,硼替佐米组相对传统化疗组的增量成本-效用比范围中值为91053.00元/QALY;以3％的贴现率进行成本贴现,增量成本-效用比范围中值为111983.64元/QALY.敏感性分析结果与上述研究结果一致.结论 传统化疗方案治疗MM更为经济,但使用硼替佐米能提高治疗效果;经济条件允许时,推荐使用硼替佐米;同时联合用药方案治疗MM比单纯使用硼替佐米方案更具成本-效果.

多发性骨髓瘤;硼替佐米;成本;成本-效果分析;成本-效用分析

杨中婷;张慧;黄源

昆明医科大学公共卫生学院,昆明 650504;中山大学公共卫生学院,广州 510080

中国药物经济学

[1]杨中婷;张慧;黄源-.硼替佐米治疗多发性骨髓瘤的药物经济学分析)[J].中国药物经济学,2022(04):5-9

硼替佐米,多发性骨髓瘤,药物经济学分析,MM,决策依据,两家,三甲医院,平台期,治疗成本,中报,生存时间,效用值,联合化疗,传统化,化疗治疗,人均费用,药组,百分点,总有效率,ORR,完全缓解率,CRR,质量调整,生命年,QALY,增量成本,中值,贴现率,化疗方案,联合用药方案,效用分析

0.272635