典型文献
中国职业足球运动员纠纷解决机制的现存问题与优化路径
文献摘要：
职业足球运动员与俱乐部、足球协会等主体之间法律关系的特殊性,决定了此类体育纠纷解决机制的多样性.分析英国、德国足球运动员纠纷案例及其纠纷解决机制的特点,结合中国职业足球运动员在合同型和技术型纠纷等领域的实践,从纠纷性质、法律适用以及执行等方面进行探讨.认为:目前中国职业足球运动员纠纷解决机制缺乏独立体育仲裁机构与相应的监督和审查,内部仲裁、外部仲裁、调解与诉讼之间衔接不畅.基于中国职业足球现状和《体育法(修改草案)》,提出根据不同类型纠纷建立相应解决机制,并建立独立体育仲裁机构,完善程序衔接整合:①运动员与俱乐部的劳资纠纷,双方适用普通仲裁程序;②技术型和管理型纠纷由足球协会内部仲裁庭裁决;③运动员的纪律处罚以及不服内部仲裁的纠纷,在穷尽足球协会的内部救济后适用上诉仲裁程序;④运动员与赞助商的合同纠纷,在确定违约或侵权的合同责任后,可直接向法院提起诉讼或向独立体育仲裁机构提起普通仲裁.
文献关键词：
中国职业足球;运动员;纠纷解决机制;体育仲裁
中图分类号：
作者姓名：
黄世昌;晏子昂
作者机构：
湘潭大学体育法研究中心,湖南湘潭 411105;湘潭大学法学院,湖南湘潭 411105
文献出处：
引用格式：
[1]黄世昌;晏子昂-.中国职业足球运动员纠纷解决机制的现存问题与优化路径)[J].上海体育学院学报,2022(02):14-23
A类：
B类：
中国职业足球,职业足球运动员,纠纷解决机制,现存问题,问题与优化,俱乐部,法律关系,体育纠纷,国足,纠纷案例,技术型,法律适用,体育仲裁,仲裁机构,调解,体育法,修改草案,建立相应,程序衔接,衔接整合,劳资纠纷,仲裁程序,管理型,仲裁庭,裁决,纪律处罚,不服,穷尽,内部救济,上诉仲裁,赞助商,合同纠纷,违约,侵权,法院,提起,起诉
AB值：
0.265972
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
