目的:探究Braden-Q+P评分量表在儿童手术室中的应用效果.方法:以医院2021年3月—2021年7月普外科、新生儿外科、泌尿外科、骨科等科室收治的患儿作研究对象,通过Braden-Q+P评分量表观察其在儿童手术室中的应用效果.结果:除去在观察期间放弃治疗、死亡等患儿后共80例患儿完成本研究.其中8例(3.64％)患儿发生压伤,均为1期.评估者间信度:2名护士同时用Braden量表和Branden-Q+P两种量表对8例患儿进行评估,评估者间的量表相关系数分别为0.992和0.994(P>0.05).内部信度:Braden量表和Branden-Q+P量表5次评分时Cronbach'sα系数分别为0.52～0.74,0.71～0.25,Braden量表低于Branden-Q+P量表;区分度:Braden量表与Branden-Q+P量表在手术前后评分差异有统计学意义(P<0.05);结构效度:两量表经最大方差旋转后的整体累计方差贡献率分别为68.98％ 和87.84％,两量表的因子均与原设想的构造基本一致;预测效度:Braden量表、Branden-Q+P量表在临界值时灵敏度分别为75.00％ 和75.00％,特异度分别为86.11％ 和79.17％.机械通气时间在发生与未发生压力性损伤中的差异有统计学意义(P<0.05).结论:Braden-Q+P评分量表在儿童手术室中评估压伤风险具有较高的精准度,且其量表的信度及效度较高.

Braden-Q+P评分量表;儿童;手术室

214000,江苏省无锡市儿童医院

[1]宣炜嘉;朱亭立;冯晓艳;谢珺-.Braden-Q+P评分量表在儿童手术室中的应用效果评价)[J].全科护理,2022(03):357-360

Q+P,Branden

Braden,评分量表,手术室,应用效果评价,普外科,新生儿,儿外科,泌尿外科,骨科,科室,除去,去在,观察期,放弃治疗,名护,护士,表相,Cronbach,区分度,手术前后,结构效度,方差贡献率,预测效度,时灵,机械通气时间,压力性损伤,伤风

0.208408