目的 探讨AIMS65评分在肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血(esophageal and gastric variceal bleeding,EGVB)患者住院死亡中的预测价值.方法 回顾性纳入我院2016年1月至2020年12月诊治的378例肝硬化EGVB患者,根据住院期间生存情况分为存活组345例(91.27％)和死亡组33例(8.73％).通过电子病历系统收集患者入院时临床资料,采用多因素Logistic回归分析EGVB患者住院期间死亡的危险因素.采用ROC曲线分析AIMS65评分预测EGVB患者住院期间死亡的效能.结果 单因素分析显示,死亡组中重度腹水、有肝性脑病的比例以及GBS评分、FRS评分、AIMS65评分均高于存活组(P<0.05),年龄、性别、高血压等与存活组比较,差异无统计学意义(P>0.05).多因素Logistic回归分析结果显示,GBS评分(OR=1.704,95％CI:1.069～2.717,P=0.026)、FRS评分(OR=1.758,95％CI:1.160～2.663,P=0.008)、AIMS65评分(OR=1.868,95％CI:1.228～2.842,P=0.002)是肝硬化EGVB患者住院期间死亡的危险因素.ROC曲线分析显示,AIMS65评分预测EGVB患者住院期间死亡的AUC为0.836(95％CI:0.781～0.891),敏感性为72.73％,特异性为82.03％.结论 AIMS65评分升高是肝硬化EGVB患者住院期间死亡的危险因素,可预测该类人群短期死亡风险.

肝硬化;胃底静脉曲张破裂出血;死亡;AIMS65评分

俞斌;屠军;沈玉玲

上海交通大学附属第六人民医院上海市奉贤区中心医院消化内科,上海 201400

胃肠病学和肝病学杂志

[1]俞斌;屠军;沈玉玲-.AIMS65评分预测肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者死亡的价值)[J].胃肠病学和肝病学杂志,2022(07):737-742

AIMS65,评分预测,肝硬化,化食,食管胃底静脉曲张破裂出血,死亡的价值,esophageal,gastric,variceal,bleeding,EGVB,住院死亡,预测价值,我院,住院期间,生存情况,电子病历系统,统收,入院时,中重度,腹水,肝性脑病,GBS,FRS,分升,死亡风险

0.202563