目的 探讨高频和低频重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)治疗脑卒中后肌痉挛的临床效果.方法 54例诊断为脑卒中后肌痉挛患者随机分成3组(每组18例):高频组、低频组和对照组.所有患者均常规给予脑卒中后二级预防用药结合康复训练治疗4周,其中高频组给予患侧高频rTMS治疗,低频组给予健侧低频rTMS治疗,对照组不接受rTMS.分别于治疗前后进行评定,通过比较患侧屈腕肌的运动诱发电位(MEP)潜伏期、中枢运动传导时间(CMCT)、上肢Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分及改良Ashworth痉挛量表(MAS)评分、临床痉挛指数(CSI)、改良Barthel指数(MBI)判定治疗效果.结果 3组治疗前相关指标检测差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,3组上肢FMA评分、MBI评分显著升高,而屈腕MAS、CSI指数、MEP潜伏期和CMCT时间显著降低,差异有统计学意义(P<0.05).高频组和低频组FMA评分、MBI评分均高于对照组,屈腕MAS、CSI指数、MEP潜伏期和CMCT时间均低于对照组,以高频组更为明显,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 患侧高频和健侧低频rTMS均可安全、有效治疗脑卒中后肌痉挛,改善上肢运动功能,且患侧高频rTMS治疗效果优于健侧低频rTMS.

重复经颅磁刺激;脑卒中;肌痉挛;频率

夏菁;陈缪存;林敏;郝又国

上海市普陀区人民医院 康复医学科,上海 200060

临床荟萃

[1]夏菁;陈缪存;林敏;郝又国-.高频与低频重复经颅磁刺激对脑卒中后肌痉挛的改善效果比较)[J].临床荟萃,2022(05):427-430

低频重复经颅磁刺激,脑卒中后,肌痉挛,效果比较,repetitive,transcranial,magnetic,stimulation,rTMS,二级预防,预防用药,康复训练治疗,中高频,患侧,侧高,健侧,不接受,运动诱发电位,MEP,潜伏期,中枢运动传导时间,CMCT,Fugl,Meyer,FMA,Ashworth,MAS,临床痉挛指数,CSI,Barthel,MBI,指标检测,上肢运动功能

0.225148