目的:对比数字乳腺断层融合摄影(digital breast tomosynthesis,DBT)与全数字化乳腺X线摄影(full-field digital mammography,FFDM)、平扫及增强磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)检查对术前乳腺癌的诊断准确率及与病理测量肿瘤大小的一致性,以探讨其术前评估肿瘤及大小的价值.方法:前瞻性纳入女性乳腺癌患者84例,经病理证实病灶总数目91枚,术前均行FFDM、DBT及MRI检查.由两位高年资放射诊断医师分别记录癌灶位置、数目及其最大径,比较各项检查方法的诊断灵敏度和特异度,使用Bland-Altman相关分析评估FFDM、DBT、平扫MRI、增强MRI测量肿瘤最大径与病理结果的一致性.结果:平扫、增强MRI和DBT的诊断灵敏度接近(97.80％～100％),FFDM灵敏度最低(87.91％);平扫MRI特异度最高(100％),其次为DBT和FFDM(均为66.67％),增强MRI特异度最低(33.33％),FFDM、DBT、增强MRI和平扫MRI的诊断灵敏度和特异度比较差异无统计学意义(P>0.05).4种检查均检出的病灶80枚,两位医师测量的肿瘤大小与术后病理学检查结果一致性较好(ICC=0.81～0.94),其中增强MRI、平扫MRI与病理结果的一致性最高,其次为DBT,而FFDM最低.平扫MRI所测肿瘤最大径较病理测量值略偏小,增强MRI测量值略偏大,而DBT、FFDM测量值偏小.病灶越大,影像和病理测量值差异越大.结论:DBT术前评估乳腺癌肿块大小的能力优于FFDM,在乳腺癌术前分期中有良好的应用前景.平扫和增强MRI评估乳腺肿瘤大小与病理一致性近似,平扫MRI能缩短检查时间,减少造影剂相关风险,提高术前应用乳腺MRI的可行性.

乳腺癌;全数字化乳腺X线摄影;磁共振成像;数字乳腺断层融合摄影

徐忠孜;李学明;何韧;董晓蕾;周鹏;任静;张芳;许国辉

610041 成都,四川省肿瘤医院·研究所,四川省癌症防治中心,电子科技大学医学院 影像科;610041 成都,四川省肿瘤医院·研究所,四川省癌症防治中心,电子科技大学医学院 病理科

肿瘤预防与治疗

[1]徐忠孜;李学明;何韧;董晓蕾;周鹏;任静;张芳;许国辉-.数字乳腺断层融合摄影及磁共振评估乳腺癌肿块大小与病理的一致性研究)[J].肿瘤预防与治疗,2022(06):506-513

数字乳腺断层融合摄影

磁共振评估,癌肿,肿块,一致性研究,比数,digital,breast,tomosynthesis,DBT,全数字,full,field,mammography,FFDM,平扫,增强磁共振成像,magnetic,resonance,imaging,诊断准确率,肿瘤大小,术前评估,女性乳腺癌,乳腺癌患者,高年资,放射诊断,别记,检查方法,诊断灵敏度,Bland,Altman,分析评估,肿瘤最大径,病理结果,术后病理,病理学检查,结果一致性,ICC,测量值,略偏,偏大,乳腺癌术,术前分期,乳腺肿瘤,检查时间,造影剂,相关风险,术前应用

0.268473