典型文献
OA期刊质量评价实证研究——双盲与开放评审模式对比分析
文献摘要：
[目的]对采用双盲评审模式和开放评审模式的OA期刊质量进行实证研究,验证"学术"与"开放"评价指标对OA期刊的评价效力以及"开放"指标的重要性.[方法]将OA期刊的质量评价分为两个维度,即以引文分析为基础的传统"学术质量评价维度"和以开放程度为标准的"开放质量评价维度";采用交叉列联分析和ROC(Receiver Operating Characteris-tic)曲线方法,使用双盲评审和开放评审模式的OA期刊数据来验证两个质量评价维度的关联及有效性.[结果]双盲评审模式的学术质量与开放程度的关联很弱,开放评审模式学术质量与开放程度接近中度相关;不论是从双盲评审还是开放评审模式角度出发,开放评价维度都比学术评价维度更能有效评价OA期刊质量.[结论]验证了DOAJ收录OA期刊的学术质量;OA期刊质量评价的"学术"和"开放"两个维度是互促与双赢的关系;开放评审模式可增加学术评价维度和开放评价维度的关联性;开放维度对OA期刊质量评价更有效.
文献关键词：
OA期刊质量;双盲评审;开放评审;DOAJ Seal;学术评价
作者姓名：
贺颖;徐小然
作者机构：
天津师范大学管理学院,天津市西青区宾水西道393号 300387
文献出处：
引用格式：
[1]贺颖;徐小然-.OA期刊质量评价实证研究——双盲与开放评审模式对比分析)[J].中国科技期刊研究,2022(03):305-310
A类：
开放评审,Characteris
B类：
期刊质量,模式对比,双盲评审,引文分析,学术质量,评价维度,开放程度,开放质量,Receiver,Operating,tic,很弱,不论是,比学,学术评价,有效评价,DOAJ,双赢,Seal
AB值：
0.196353
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
