目的 探讨肺炎克雷伯菌(KP)血流感染患者预后影响因素及不同预后患者耐药性,分析敏感KP(S-KP)与多重耐药KP(MDR-KP)血流感染患者治疗方案及预后情况.方法 回顾性分析自2018年1月至2020年10月南方医科大学附属东莞医院收治的260例KP血流感染患者临床资料,观察患者临床特征.根据患者预后分为存活组(n=233)与病死组(n=27),采用Logistic回归分析对KP血流感染患者病死危险因素进行分析,并比较两组患者耐药情况.根据KP对抗菌药物的敏感性分为S-KP组与MDR-KP组,比较两组患者临床特征及预后情况.观察本组260例患者抗生素治疗情况及转归.结果 本研究共纳入260例KP血流感染患者,70.8％(184/260)为S-KP感染,29.2％(76/260)为MDR-KP感染.其中,血标本分离ESBL-KP株检出率为26.2％(68/260),CR-KP检出率为3.1％(8/260).Logistic多因素回归分析显示,MDR-KP、肿瘤、机械通气、深静脉置管、白蛋白水平是KP血流感染患者病死的独立危险因素(P<0.05).病死组对常用药敏试验抗菌药物头孢他啶、阿米卡星、哌拉西林他唑巴坦、亚胺培南西司他丁耐药的患者比例均显著高于存活组,差异有统计学意义(P<0.05).MDR-KP组院内感染、深静脉置管、尿管、血液滤过治疗患者比例及住院时间、住院费用、病死率均高于S-KP组,差异有统计学意义(P<0.05).采用单一抗菌药物治疗的S-KP血流感染患者病死率为7.1％(12/168),采用单一抗菌药物治疗的MDR-KP血流感染患者病死率为15.6％(10/64),差异有统计学意义(P<0.05).采用二联抗菌药物治疗的S-KP血流感染患者无病死,采用二联抗菌药物治疗的MDR-KP血流感染患者病死率为41.7％(5/12),差异有统计学意义(P<0.05).结论 MDR-KP血流感染是患者病死的独立危险因素,增加患者住院时间、费用及病死率.减少耐药菌产生及不必要的侵袭性操作,给予合理的抗菌药物治疗,是控制医院感染、改善预后的重点.

肺炎克雷伯菌;血流感染;危险因素;多重耐药菌

梁宝方;李沃田;杨文;黎事伦;徐永祥

南方医科大学附属东莞医院临床药学科,广东 东莞523059;南方医科大学附属东莞医院医院感染管理科,广东 东莞523059

创伤与急危重病医学

[1]梁宝方;李沃田;杨文;黎事伦;徐永祥-.肺炎克雷伯菌血流感染患者预后影响因素及耐药性研究)[J].创伤与急危重病医学,2022(01):58-61

肺炎克雷伯菌,血流感染,感染患者,预后影响因素,耐药性研究,KP,MDR,预后情况,南方医科大学,东莞,耐药情况,抗生素治疗,治疗情况,转归,血标本,ESBL,CR,多因素回归分析,机械通气,深静脉置管,白蛋白水平,常用药,药敏试验,头孢他啶,阿米卡星,哌拉西林他唑巴坦,亚胺培南西司他丁,院内感染,尿管,血液滤过,住院费用,病死率,单一抗菌药物,抗菌药物治疗,二联,无病,不必要,侵袭性,医院感染,多重耐药菌

0.153522