典型文献
加速康复下机器人辅助全髋关节置换术与传统全髋关节置换术的早期临床效果比较
文献摘要：
目的:比较机器人辅助全髋关节置换术(rTHA)与传统全髋关节置换术(mTHA)的早期临床疗效,评估在加速康复原则下rTHA对患者术后康复的影响.方法:前瞻性分析2020年5月至2020年9月共计46例因继发性/原发性髋骨关节炎、股骨头缺血坏死或者发育性髋关节发育不良(CroweⅠ型和CroweⅡ型)、行初次全髋关节置换术患者的临床资料,其中24例接受rTHA,22例接受mTHA.所有患者都按照本中心加速康复外科(ERAS)方案进行管理.观察并记录患者手术前后的Harris髋关节评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)和疼痛模拟评分(VAS)用于评估围手术期和短期随访(12周)中的预后情况.同时记录患者的手术时间、住院时间、失血量(包括隐性失血量和显性失血量)、炎症因子、营养标志物、术前和术后影像学资料.结果:mTHA组1例患者在术后48 h内发生一次脱位,其余患者在术后12周内均未发生脱位.rTHA组的手术时间明显长于mTHA组(P<0.01),rTHA组术后第6周Harris髋关节评分明显高于mTHA组(P<0.01),rTHA组的髋臼杯前倾角与mTHA相比差异有统计学意义(P<0.01),rTHA组和mTHA组的髋臼杯位置位于"Lewinnek安全区"内的概率分别为95.8％和50.0％(P<0.01).两组患者VAS评分、髋臼杯外展角、炎症指标、营养指标、失血量、住院时间比较,差异均无统计学意义.结论:机器人辅助全髋关节置换术使髋臼假体位置更加精准.尽管rTHA较mTHA手术时间更长,但并不会影响患者的早期快速康复,仍需要对患者进行长期的术后随访以进一步讨论髋关节的功能情况及并发症发生率.
文献关键词：
机器人;全髋关节置换术;加速康复外科
中图分类号：
作者姓名：
王章宇;廖军义;程强;梁熙;胡宁;黄伟
作者机构：
重庆医科大学附属第一医院骨科,重庆400016
文献出处：
引用格式：
[1]王章宇;廖军义;程强;梁熙;胡宁;黄伟-.加速康复下机器人辅助全髋关节置换术与传统全髋关节置换术的早期临床效果比较)[J].中华骨与关节外科杂志,2022(08):584-590
A类：
rTHA,mTHA
B类：
下机,机器人辅助,全髋关节置换术,临床效果比较,复原,术后康复,继发性,髋骨关节炎,股骨头缺血坏死,发育性髋关节发育不良,Crowe,加速康复外科,ERAS,手术前后,Harris,关节评分,西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数,WOMAC,VAS,围手术期,预后情况,手术时间,隐性失血量,显性失血量,营养标志物,后影,脱位,髋臼杯,前倾角,Lewinnek,安全区,外展角,炎症指标,营养指标,髋臼假体位置,早期快速康复,行长,术后随访,并发症发生率
AB值：
0.163691
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
