典型文献
不同年资的介入医生冠状动脉造影狭窄程度判断结果产生差异原因分析
文献摘要：
目的 探讨不同年资介入医生对于冠状动脉(冠脉)造影狭窄程度分析的差异.方法 入选2018年12月至2019年12月于天津医科大学总医院和北京安贞医院心血管内科学习或从事冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)介入治疗的医生,按参加介入工作年资分为高年资组和低年资组,调查两组人员对接受冠脉造影检查的127例患者进行冠脉造影狭窄程度评估.结果 研究入选82名医生,其中低年资组41人,高年资组41人.两组医生对于正常冠脉、冠脉狭窄≤50％、80％～90％、95％和99％结果判断低年资介入医生的识别率与高年资介入医生的识别率比较无明显差异(P>0.05);而两组医生对于冠脉狭窄在50％～75％及100％结果判断方面,低年资介入医生对于病变程度的认知能力与高年资介入医生存在差异(P<0.05).结论 不同年资介入医生对于冠脉狭窄程度判断存在差异,建议进行计算机建模,促使图像狭窄程度评价一致性,可提高低年资医生对于病变识别的准确度.
文献关键词：
冠状动脉造影;冠状动脉狭窄;差异
中图分类号：
作者姓名：
陈妍;杨浩;孙嘉亿;李静;魏晓;孟康
作者机构：
300052 天津,天津医科大学总医院心内科;300070 天津,天津医科大学;066004 秦皇岛,燕山大学理学院;100029 北京,首都医科大学附属北京安贞医院心内科
文献出处：
引用格式：
[1]陈妍;杨浩;孙嘉亿;李静;魏晓;孟康-.不同年资的介入医生冠状动脉造影狭窄程度判断结果产生差异原因分析)[J].中国循证心血管医学杂志,2022(02):187-189
A类：
B类：
介入医生,冠状动脉造影,差异原因,天津医科大学,总医院,北京安贞医院,心血管内科,内科学,冠状动脉粥样硬化性心脏病,冠心病,介入治疗,作年,高年资,低年资,组人,冠脉造影检查,名医,常冠,识别率,病变程度,认知能力,冠脉狭窄程度,计算机建模,程度评价,病变识别,冠状动脉狭窄
AB值：
0.214554
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
