典型文献
不同新生儿出生体重标准曲线的应用比较
文献摘要：
目的 比较不同新生儿出生体重标准曲线在临床实际应用中的差别,为合理选择新生儿出生体重评价标准提供参考依据.方法 采用横断面回顾性调查研究,整群抽样2014年1月1日—2016年8月31日期间在香港大学深圳医院产科出生且符合纳入标准的单胎活产新生儿,共计8587例,其中男婴4466例(52％),女婴4121例(48％),分别用国内外四种常用新生儿生长曲线评价不同胎龄新生儿的出生体重,比较分析评价结果.结果 不同胎龄段男婴和女婴的出生体重平均值与中国2015曲线和INTERGROWTH-21 ST曲线P50参考值趋势一致.中国1988曲线各胎龄男婴和女婴小于胎龄儿(SGA)的检出率偏低,均低于5％,胎龄越小检出率越低,而大于胎龄儿(LGA)的检出率明显增高,均显著高于10％;2013 Fenton曲线39周后SGA的检出率偏高,胎龄越大检出率越高,男婴尤其显著,所有胎龄LGA的检出率均低于5％;中国2015曲线各年龄阶段男婴和女婴的SGA和LGA的检出率约在5％～10％;INTERGROWTH-21 ST曲线除41周男婴外,SGA的检出率均低于5％,LGA检出率约在6％～14％的范围.结论 采用中国2015曲线评价本研究中新生儿群体出生体重更为合适,符合目标人群的出生体重分布特点.
文献关键词：
新生儿;出生体重;参考曲线;评估
中图分类号：
作者姓名：
黄鸿眉;陈益华
作者机构：
100045 北京,国家儿童医学中心/首都医科大学附属北京儿童医院保健中心;香港大学深圳医院新生儿病房
文献出处：
引用格式：
[1]黄鸿眉;陈益华-.不同新生儿出生体重标准曲线的应用比较)[J].中国生育健康杂志,2022(02):130-134
A类：
INTERGROWTH
B类：
新生儿出生体重,标准曲线,应用比较,临床实际应用,横断面,回顾性调查,整群抽样,香港大学,产科,纳入标准,单胎,活产,中男,男婴,女婴,生长曲线,不同胎龄,ST,P50,参考值,小于胎龄儿,SGA,大于胎龄儿,LGA,Fenton,各年,年龄阶段,体重分布,参考曲线
AB值：
0.258106
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
