典型文献
HIV抗体筛查与确证试验结果对比分析
文献摘要：
目的 分析2020年至2021年北京市海淀区HIV抗体筛查试验结果与确证试验结果的相关性,为提高实验室的检测能力提供技术支持.方法 对筛查实验室送检的1420例HIV抗体筛查有反应样本采用免疫印迹法(WB)进行确证试验,将筛查试验结果按不同的人群、检测方法、S/CO值与确证结果进行对比分析.结果 1420例HIV抗体筛查有反应样本的确证阳性率为34.72％,其中男性(49.58％)确证阳性率明显高于女性(3.90％),21～40岁年龄组确证阳性率最高(39.95％),来自海淀区疾病预防控制中心仁爱社区送检样本的确证阳性率最高(97.58％),最低为血液中心(23.09％).不同筛查方法之间的确证阳性率差异有统计学意义(P＜0.05),快速检测法最高(94.81％),ELISA法最低(32.17％).当ELISA法S/CO＞10或CLIA法S/CO＞50或ECLIA法S/CO＞50时,确证阳性率能达到较高的水平.结论 应加强对筛查实验室的质量控制,提高HIV抗体检测水平.筛查试验的S/CO值与确证试验结果具有一定的相关性,可在一定程度上通过S/CO比值预测确证试验结果.
文献关键词：
人类免疫缺陷病毒(HIV);筛查试验;确证试验;S/CO值
中图分类号：
作者姓名：
汤旭;杨植;肇刚;刘方遥;陈玉
作者机构：
北京市海淀区疾病预防控制中心,北京100094;解放军第九八四医院,北京100094
文献出处：
引用格式：
[1]汤旭;杨植;肇刚;刘方遥;陈玉-.HIV抗体筛查与确证试验结果对比分析)[J].标记免疫分析与临床,2022(04):604-607,691
A类：
B类：
HIV,抗体筛查,确证试验,结果对比,北京市海淀区,筛查试验,高实,检测能力,查实,送检,免疫印迹法,WB,确证结果,中男,年龄组,疾病预防控制中心,仁爱,血液中心,筛查方法,快速检测法,ECLIA,抗体检测,检测水平,人类免疫缺陷病毒
AB值：
0.232354
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
