目的 研究ELISA法和TRUST法在梅毒检测中的应用价值.方法 选取2020年4月-2021年4月我中心疑似梅毒感染的128例患者作为研究对象,患者均进行甲苯胺红不加热法(TRUST)、酶联免疫吸附法(ELISA)检测,以梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测结果作为金标准,观察TPPA检测结果、TRUS和ELISA检测方法诊断准确率、漏诊率、误诊率、诊断效能(敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值),以及不同分期TRUS和ELISA检测方法阳性率.结果 128例患者中TPPA阳性112例,阴性16例;TRUST检测诊断准确率为49.11％,低于ELISA检测的92.86％,TRUST检测的漏诊率为30.36％、误诊率为20.54％,均高于ELISA检测的5.36％、1.79％,差异有统计学意义(P＜0.05);ELISA检测敏感度为94.54％、阳性预测值为98.11％,均高于TRUST检测的75.13％、74.29％,差异有统计学意义(P＜0.05);两种检测方法特异度、阴性预测值比较,差异无统计学意义(P＞0.05);ELISA检测潜伏期梅毒阳性率为92.30％,高于TRUST检测的76.92％,差异有统计学意义(P＜0.05);ELISA检测一期梅毒、二期梅毒、三期梅毒的检出阳 性率分别为97.22％、98.27％、100.00％与TRUST检测的94.44％、94.82％、100.00％比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 ELISA法和TRUST法在梅毒检测中均具有一定的价值,但是与TRUST法比较,ELISA法检测敏感度、准确率均较高,可提高临床梅毒筛查和确诊.

ELISA法;TRUST法;梅毒;梅毒螺旋体

曾冬梅

上犹县疾病预防控制中心检验科,江西 上犹341200

医学信息

[1]曾冬梅-.ELISA法和TRUST法在梅毒检测中的应用)[J].医学信息,2022(17):138-140

TRUST,梅毒检测,心疑,梅毒感染,甲苯,苯胺,不加,加热法,酶联免疫吸附法,梅毒螺旋体抗体,明胶颗粒凝集试验,TPPA,金标准,诊断准确率,漏诊率,误诊率,诊断效能,阳性预测值,阴性预测值,不同分期,检测诊断,法特,潜伏期,梅毒阳性,一期梅毒,二期梅毒,三期,梅毒筛查

0.256225