目的 比较两种不同类型包皮环切缝合器行包皮环切术的临床效果.方法 回顾性分析青岛滨海学院附属医院及青岛市第三人民医院泌尿外科2019年8月至2021年10月230例使用一次性包皮环切缝合器(DCSD)行包皮环切术患者的临床资料.根据患者自身意愿,以使用DCSD类型不同分为观察组129例和对照组101例.观察组采用单纯宽吻合钉缝合的DCSD;对照组采用吻合钉联合硅胶垫片缝合的DCSD.比较两组手术时间、术中出血量、术后2 h疼痛评分、术后第一次换药疼痛评分、术后10 d水肿程度、完全脱钉时间、术后1个月未完全脱钉例数、术后血肿发生率、术后感染发生率、切口裂开率以及术后3个月患者满意度.结果 两组手术时间、术中出血量、术后2 h疼痛评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组术后第一次换药疼痛评分及术后10 d水肿程度评分显著低于对照组(P<0.05).对照组完全脱钉时间及术后1个月未完全脱钉例数结果显著优于观察组(P<0.05).两组术后血肿发生率及切口裂开率比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组术后感染发生率显著低于对照组(P<0.05).两组术后3个月患者满意度比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 与单纯宽吻合钉缝合的DCSD相比,吻合钉联合硅胶垫片缝合的DCSD显著改善了脱钉情况,不足之处在于其近期水肿及感染率更高,换药时疼痛评分更高,但两组患者的远期效果相似.

包皮环切术;一次性包皮环切缝合器;包皮过长;包茎;回顾性研究

李奎;孙延波;王风尧;刘云龙;李忠琨;塔尔

266000 山东,青岛滨海学院附属医院(青岛军民融合医院)泌尿外科;266000 山东,青岛市第三人民医院泌尿外科

中国临床新医学

[1]李奎;孙延波;王风尧;刘云龙;李忠琨;塔尔-.两种不同类型包皮环切缝合器行包皮环切术的临床效果比较)[J].中国临床新医学,2022(07):641-645

DCSD

行包,包皮环切术,临床效果比较,滨海学院,青岛市,第三人,泌尿外科,一次性包皮环切缝合器,吻合钉,硅胶,胶垫,垫片,组手,手术时间,术中出血量,疼痛评分,换药,水肿程度,血肿,术后感染发生率,裂开,患者满意度,结果比较,满意度比较,感染率,远期效果,包皮过长,包茎,回顾性研究

0.174682