典型文献
《启蒙辩证法》批判康德启蒙理性的独特视角——以"康德同萨德"命题为切入点
文献摘要：
霍克海默和阿多诺在《启蒙辩证法》第二篇附论中认为,萨德的小说《朱莉埃特》中的主人公朱莉埃特和康德在哲学中塑造的启蒙者是一致的,这便是"康德同萨德"(Kant with Sade)①命题的由来.针对这一命题能否成立的问题,国内外学者产生诸多争议.大卫·詹姆斯是反对派的代表人物,他站在文献学的立场上认为理性在康德那里有同一性和批判性双重属性,而理性的批判性防止了启蒙理性退化为知性②.然而,这一反对意见忽视了《启蒙辩证法》批判启蒙理性的独特视角.实际上,《启蒙辩证法》不仅是从启蒙自身的属性出发批判康德启蒙理性的,而且还将启蒙理性置于资本主义社会的视域之中.正是由于启蒙理性和资本主义工业生产紧密地结合在一起,才使得理性的批判性在强大的资本主义生产方式面前丧失了力量.
文献关键词：
启蒙辩证法;理性;康德同萨德;批判
中图分类号：
作者姓名：
袁朝飞
作者机构：
武汉大学 马克思主义学院,武汉430072
文献出处：
引用格式：
[1]袁朝飞-.《启蒙辩证法》批判康德启蒙理性的独特视角——以"康德同萨德"命题为切入点)[J].甘肃理论学刊,2022(01):71-77
A类：
康德同萨德,Kant,Sade
B类：
启蒙辩证法,启蒙理性,独特视角,霍克海默,阿多诺,第二篇,埃特,主人公,启蒙者,由来,大卫,詹姆斯,反对派,代表人物,文献学,那里,同一性,双重属性,知性,蒙自,资本主义社会,义工,合在一起,资本主义生产方式
AB值：
0.24152
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
