目的 本研究旨在对比勃起功能量表(IIEF-5/EHS)与磷酸二酯酶5抑制剂(PDE-5i)联合视听性刺激(AVSS)RigiScan检测在评估勃起功能障碍(ED)的应用价值.方法 选取2020年11月—2021年11月因ED于徐州医科大学附属医院男科门诊就诊的31名患者,回顾分析临床资料.所有患者均使用了IIEF-5/EHS和PDE-5i联合AVSS RigiScan检测评估男性勃起功能.根据PDE-5i联合AVSS RigiScan检测结果,将患者分为ED组和正常组,对比2组RigiScan相关参数及勃起功能量表评分,并分析勃起功能量表评分对ED的诊断价值.结果 患者中位年龄32岁,中位病程时间12个月,正常7例(22.6％,正常组),异常24例(77.4％,ED组).ED组有效勃起时间(硬度≥60％)、头部平均硬度、根部平均硬度明显低于正常组(P均<0.05),而年龄、病程、体质量指数(BMI)未见明显统计学差异(P均>0.05).中位IIEF-5评分9(4,16)分,EHSⅠ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级硬度分别为4、8、12、7例.相关性分析表明,EHS评级与有效勃起时间、头部/根部平均硬度存在正相关,且具有统计学意义(P值均<0.05),而IIEF-5评分无统计学意义(P值均>0.05).EHS分级预测ED,当以硬度≤Ⅲ级作为截断值时,总体诊断准确度最高(灵敏度:91.67％;特异度:71.43％).结论 EHS分级与PDE-5i联合AVSS RigiScan检测结果相关性较好,是快速、有效筛查ED的方法,当以硬度≤Ⅲ级作为截断值时,总体诊断效能最高.

勃起功能障碍;RigiScan;勃起硬度评估;IIEF-5;视听性刺激

葛鹏;余泽森;王军起;陈仁富;刘俊杰

徐州医科大学附属医院泌尿外科,江苏 徐州 221002

徐州医科大学学报

[1]葛鹏;余泽森;王军起;陈仁富;刘俊杰-.勃起功能量表(ⅡEF-5/EHS)与PDE-5i联合视听性刺激(AVSS)RigiScan检测在评估ED中的对比研究)[J].徐州医科大学学报,2022(06):459-462

视听性刺激,AVSS,勃起硬度评估

EHS,PDE,5i,RigiScan,ED,IIEF,磷酸二酯酶,勃起功能障碍,徐州,大学附属医院,男科,门诊就诊,回顾分析,检测评估,诊断价值,根部,低于正常,体质量指数,统计学差异,评级,分级预测,截断值,诊断准确度,诊断效能

0.155994