目的 探讨两种手术方式治疗下肢静脉曲张伴病理性穿通静脉功能不全的疗效.方法 收集2013年8月至2020年7月德州市人民医院住院行手术治疗的331例(394条患肢)下肢静脉曲张患者的临床资料,根据不同的处理方式分为穿通静脉腔内激光闭合术(EVLA)组(232例,280条患肢)和内镜筋膜下穿通静脉离断术(SEPS)组(99例,114条患肢).比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后第1天疼痛程度、隐神经损伤发生率、术后住院天数、术后切口愈合不良发生率、术后1年随访症状复发率及穿通静脉复通率.结果 EVLA组手术时间短于SEPS组,差异有统计学意义(P<0.05).术后第1天EVLA组疼痛评分低于SEPS组,差异有统计学意义(P<0.05).EVLA组术中出血量少于SEPS组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的切口愈合不良发生率、隐神经损伤发生率、术后住院天数、术后1年穿通静脉复通率、症状复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 两种手术方式均是治疗下肢静脉曲张伴病理性穿通静脉功能不全的有效手段,然而两者也有自身的优缺点,广大医务工作者应根据患者的具体情况酌情选用.

穿通静脉腔内激光闭合术;内镜筋膜下穿通静脉离断术;下肢静脉曲张;病理性穿通静脉

庞林宾;张爱云;李树强;侯向前;王峰;吕锋;李健敏

德州市人民医院血管外科,山东 德州 253012;德州市人民医院手术麻醉科,山东 德州 253012;德州市人民医院超声医学科,山东 德州 253012;德州市人民医院肿瘤科,山东 德州 253012

血管与腔内血管外科杂志

[1]庞林宾;张爱云;李树强;侯向前;王峰;吕锋;李健敏-.两种手术方式治疗下肢静脉曲张伴病理性穿通静脉功能不全的疗效分析)[J].血管与腔内血管外科杂志,2022(02):183-186,196

病理性穿通静脉,穿通静脉腔内激光闭合术,内镜筋膜下穿通静脉离断术

手术方式,下肢静脉曲张,静脉功能不全,疗效分析,德州市,医院住院,EVLA,SEPS,手术时间,术中出血量,疼痛程度,隐神经,神经损伤,住院天数,术后切口,切口愈合不良,复通,组手,疼痛评分,大医,医务工作者,酌情

0.1218