典型文献
基于RIGHT清单评价血管性认知障碍临床实践指南的报告质量
文献摘要：
目的:使用国际实践指南报告规范(RIGHT)对血管性认知障碍临床实践指南进行报告质量评价,为研究及制定血管性认知障碍指南的学者提供参考.方法:使用计算机检索CNKI、Wanfang Database、VIP以及OVID生物医学文献数据库和PubMed、EMBASE数据库,通过网站补充检索医脉通数据库、NICE和NGC中的相关文献,筛选符合纳入要求的血管性认知障碍临床实践指南,3名研究人员在一致性检验通过后根据RIGHT声明独立提取资料并评价所纳入的指南,交叉核对,使用SPSS 23.0和Of-fice Excel 2016处理数据.结果:共纳入10篇指南,七大领域中报告率最高的是领域一(基本信息,71.67％),其次是领域二(背景,46.25％),报告率最低的是领域五(评审和质量保证,0％).报告率100％的条目有1 a、3、4和6,报告率为0％的条目为2、7b、8b、13b、14a、14b、14c、16、17和18b.结论:目前国内外血管性认知障碍临床实践指南报告质量不佳,建议参考RIGHT清单撰写报告,提高指南质量,更好服务于临床.
文献关键词：
血管性认知障碍;临床实践指南;RIGHT清单;报告质量评价
中图分类号：
作者姓名：
邓新源;诸豪;占茂林;王晓增;赵永华;吕子萌;张宇;吴以诚
作者机构：
安徽中医药大学第一临床医学院,安徽 合肥230038;安徽中医药大学第一附属医院推拿二科,安徽 合肥230038;安徽省中西医结合医院推拿科,安徽 合肥230063
文献出处：
引用格式：
[1]邓新源;诸豪;占茂林;王晓增;赵永华;吕子萌;张宇;吴以诚-.基于RIGHT清单评价血管性认知障碍临床实践指南的报告质量)[J].中国医药导刊,2022(08):800-807
A类：
fice,14c
B类：
RIGHT,血管性认知障碍,临床实践指南,国际实践,实践指南报告规范,报告质量评价,Wanfang,Database,VIP,OVID,医学文献,文献数据库,EMBASE,NICE,NGC,一致性检验,过后,声明,核对,Of,Excel,中报,报告率,质量保证,条目,7b,13b,14a,14b,18b,指南报告质量
AB值：
0.324662
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
