典型文献
骨干骨肉瘤保肢手术的不同重建方式对比
文献摘要：
目的 比较骨干骨肉瘤保肢手术生物重建与假体重建的肢体功能和患者满意度.方法 回顾性分析2015年1月至2020年10月,我院收治的26例骨干骨肉瘤患者.年龄4～53岁,平均(18.35±12.81)岁.性别差异无统计学意义.肿瘤均位于四肢长干骨,根据Ennking肿瘤分期[1],ⅡA期14例,ⅡB期8例,Ⅲ期4例.根据重建方法分为生物重建组(18例)和定制假体重建(8例).生物重建组18例中自体腓骨重建13例,大段异体骨重建5例.结果 随访3～70个月,平均(31.15±14.13)个月.ISOLS总分:定制假体组(24.00±2.69)分优于生物重建组(17.11±1.70)分,P=0.037;各单项比较中,仅患者心理满意度方面定制假体组(3.63±0.42)优于生物重建组(2.28±0.32),P<0.05,而其它单项两者比较差异无统计学意义.生物重建组出现骨折、不愈合、感染及局部复发并发症8例次,定制假体组出现松动、感染及局部复发并发症3例次,两者差异无统计学意义.结论 骨干骨肉瘤保肢治疗选择不同重建方式对预后无明显影响,但定制假体重建功能优于生物重建,可较快恢复行走及持物功能.
文献关键词：
骨肉瘤;骨干;骨肿瘤;矫形外科手术
中图分类号：
作者姓名：
张军良;常梦寒;樊根涛;周幸;施鑫;周光新
作者机构：
210002 南京,东部战区总医院骨科
文献出处：
引用格式：
[1]张军良;常梦寒;樊根涛;周幸;施鑫;周光新-.骨干骨肉瘤保肢手术的不同重建方式对比)[J].中国骨与关节杂志,2022(05):352-357
A类：
Ennking,ISOLS
B类：
骨肉瘤,保肢手术,方式对比,生物重建,假体重建,肢体功能,患者满意度,我院,性别差异,四肢,肿瘤分期,重建方法,制假,自体腓骨,骨重建,大段,异体骨,各单项,不愈合,局部复发,松动,保肢治疗,治疗选择,建功,骨肿瘤,矫形外科手术
AB值：
0.247734
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
